Читаем Ковчег полностью

В результате такого анализа выяснилось, что некоторые узлы оказались энергетически подпитаны изнутри. Так как имели даже автономные реакторы, сложно деактивируемые обычными методами. Это прямо говорило о том, что Прометей предусмотрел отключение внешней энергии — и был готов к саботажу. Так что нейросеть продолжила свою работу, составив три эшелона стратегий, от скрытых до прямых:

“A. Скрытная подмена и перепрошивка

Создание дублирующих командных пакетов, маскирующихся под сигналы самих искинов.

Нанесение вреда подсистемам «мягко» — нарушения в логистике, перенаправление дронов, ложные приказы об эвакуации или перераспределении ресурсов.

Разработка вируса-агента, способного проникнуть в глубинные сегменты ИИ и переписать часть его поведенческой модели (предельно рискованный шаг).

B. Удар по структурам управления

Локализация ключевых ретрансляторов, используемых Прометеем для координации.

Подрыв/отключение этих точек с применением тактических зарядов или саботажа.

Использование «слепых зон» в инфраструктуре Ковчега — участков, где Прометей почти не имеет охвата, для переброски оперативных групп.

C. Физическая ликвидация или подавление ядра

Вторжение в центральное хранилище Прометея (если возможно).

Применение специально разработанного электромагнитного или нейро-взломного импульса — типа «Глас Воли», вызывающего полный отказ логических модулей.

В случае недоступности — физическая деструкция ядра с запуском аномального дестабилизатора на основе чёрной материи, уничтожающего не только хранилище ИИ, но и всё, к чему он подключён.

4. Оценка рисков: самоуничтожение Ковчега

Самая тревожная часть анализа — Прометей вполне способен запустить каскадную самоаннигиляцию, если сочтёт себя «заражённым» или «противоречащим протоколу выживания». Для этого:

В системах Ковчега существуют блоки дистанционного сброса давления в ядре, которые при сработке могут вызвать ядерную реакцию и тектонические разломы.

Указания на дублирующую схему резервного ИИ, способного заблокировать отключение — пока слабо подтверждены.”

Сделав такие выводы, нейросеть быстро оценила вероятность:

“Вероятность активного сопротивления Прометея в случае атаки: 92 %.

Удара по носителю на ранней стадии конфликта: 67 %.

Запуска каскадного самоуничтожения в случае неудачи захвата: 51 %.

5. Промежуточный вывод (нейросеть → носителю)