Читаем Книга-диалог 2 полностью

С: Давай, хоть, напишем статью для Яндекс-Дзен? Вдруг, станешь популярным блогером и будешь зарабатывать рекламой?

Я: О чем статью?

С: Может, просто будешь вести дневник?

Я: А может, запостить свой вопрос священнику про онанизм и его ответ?

С: Нехорошо. Человек же писал не с целью, что ты его ответ где-то публиковать будешь. Нужно разрешения спрашивать.

Я: Напишу статью, о том, где взять писательское вдохновенье.

***

Откуда взять вдохновенье?

Откуда взять вдохновение для написания статей? Ниоткуда. Нужно писать без вдохновенья. Просто сидишь и пишешь…

***

Я: Что-то не пишется статья про вдохновение.

С: Почему? Вполне законченный вышел текст.

Я: Но для статьи коротковато.

С: Может, наш диалог запостим? Хоть попробуем?

***

Диалог для Яндекс-Дзен

С: Вот и опа!

Я: Хоба!

С: Ай да диалог!

Я: Диалог да диалог!

С: Хорош диалог!

Я: Диалог!

С: Раз строка.

Я: И два строка!

С: Мы с тобой – два дурака.

Я: На портале Яндекс-Дзен, щас запостим дребедень.

С: Все?

Я: Реально хочешь это запостить?

С: А чо?

Я: Ну, как-то не знаю…

С: Не накажут же.

Я: Забанят, там, или еще чо…

С: За что?

Я: Хороши мы будем с тобой. Две публикации. Первая под названием «Блог, как способ бросить пить», вторая – этот диалог.

С: Ну ты же трезвый.

Я: Допился, скажут.

С: Пусть!

Я: Как у Малахова – «Пусть говорят!».

С: Геннадия?

Я: Что Геннадия?

С: Малахова.

Я: А он Геннадий?

С: Геннадий Малахов, да.

Я: Значит, как у Геннадия.

С: Сказал бы, да стесняюсь…

Я: Да уж! Лучше молчи.

С: Наполним текст молчанием.

Я: Молчание, как литературный прием.

С: Молчание – золото.

Я: Короче, надо уже стопарить – для эксперимента хватит.

С: Поясни, хоть, в конце.

Я: Этот текст – это не бред белочника (видите, почти без ошибок пишу), а постмодернистский литературный эксперимент. Разговор автора с мысленным собеседником. Я это автор, а С – сокращенно Собеседник. Не знаю, допускается ли такой формат к публикации на портале. Но решил попробовать. Я особо в портале не разобрался, но знакомый мне сказал, что тут система сама думает, кому лучше показать, кому интересно, и что, если много просмотров, то можно зарабатывать с рекламы. И что главное – много писать. А я такие диалоги могу по 20 страниц в день выдавать. Без вдохновения и в любом состоянии. Для меня это – отдых. Должно же, думаю, и это быть кому то интересно. Вдруг, система найдет таких людей, хороших и умных? Зарабатывал, бы тогда на рекламе. И можно было бы не искать нормальную работу.

***

Я: Запостил!

С: Предлагаю, на сегодня все. Завтра – Диалог 2.

Диалог 2

С: Что, плохо тебе?

Я: Да, как-то хреново.

С: Все в руках Божьих. Живи, более или менее, по совести, Бога полностью не забывая, и будет все нормально. А если и случится какая-то болезнь – значит, Богу так угодно, и есть в ней спасительный смысл.

Я: С точки зрения нормальной православной этики, я грязный грешник, достойный всякого наказания – курю, пью, ругаюсь матом, рукоблудствую, смотрю порно…

С: А может быть, даже, в один прекрасный день еще и сексом с кем-нибудь займешья… надеюсь… Может, даже с той саровской девушкой… Но это и есть, в принципе – жить по совести. Не воруешь, не убиваешь, никого в гроб не вгоняешь ежедневной проклятой руганью…

Я: Жену вгонял.

С: Вы друг друга оба вгоняли. Но, ведь, развелись же уже!

Я: Тоже грех – развод в венчанном браке.

С: Зато теперь не ругаетесь, и сын твой не в ругани растет.

Я: С чужим дядей вместо отца!

С: А ты как хотел? Да и помнит он отца. Вы же видитесь.

Я: Я не хотел, чтобы мы разводились. Хотел, чтобы вместе дожили до старости и вошли рука об руку в рай.

С: Если этого не случилось, значит, на то, опять же, воля Божья.

Я: Воля Божья на то, чтобы случился грех развода?