Читаем Хронограф 27 1989 полностью

Хронограф 27

~~~~~~ 1989 год ~~~~~~


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Х Р О Н О Г Р А Ф


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


* N 27 * 28 июня


~~~~~~ ~~~~~~

К вопросу о размножении Народных Фронтов делением

(Вариант статьи, опубликованной в N 4 "ПАНОРАМЫ").

Российский Народный фронт — сравнительно новая общественная группа, созданная Валерием Скурлатовым и Евгением Дергуновым с целью объединить уже существующие региональные Народные фронты в единую организацию (о создании РНФ см. в "Хронографе" NN 23–24 и в "Панораме" N 3). Идею всеобщего объединения в РНФ не поддерживают сейчас ни Московский НФ, ни ленинградская организация "За НФ", ни Народные фронты Челябинска и Свердловска. Вне Москвы сторонниками объединения являются в основном народнофронтовские группы из городов, где успехи движения скромны, нажим властей нестерпимый, и поэтому очень хочется обзавестись в Москве некоей "крышей" или "зонтиком".


20-21 мая в помещении Института культуры на Берсеневской наб. происходила вторая рабочая конференция РНФ. Присутствовали представители из 14 городов — с правом решающего голоса (16 человек), и еще 17 человек с гостевыми билетами вместо мандатов.


Конференция сразу пошла бурно, со взаимными обвинениями и почти бранью: "товарищ Дергунов встал на путь безобразного хулиганства…", "занимается демагогией, облекая ее в разные слова" (Кольченко о Дергунове). Розанов и Дергунов в ответ обвиняли Кольченко и Скурлатова в интригах и незаконных искажениях принятых на 1-й конференции РНФ решений. Как оказалось, Скурлатов уже исключил Дергунова из Секретариата РНФ, а Дергунов утверждает, что это исключение не правомочно и чтобы его оспорить и созвал эту конференцию… У Дергунова явное большинство голосов и Скурлатов с Кольченко покидают конференцию. Вечером следующего дня на митинге в Лужниках, собирая в трехлитровые банки пожертвования сердобольных граждан, скурлатовцы твердили, что их РНФ ничего общего с РНФ Дергунова не имеет.

При разделе фронтового имущества группе Скурлатова достался Андреевский флаг.

Помимо личных амбиций лидеров в расколе РНФ просматривалась как минимум одна линия идейная: Скурлатов был категорически против, как он говорил, "братания с "Памятью". Дергунов же, судя по всему, не отказывается от своих целей объединить умеренные круги "Памяти" с демократическим движением, создать из демократии и патриотического движения некий "демопатриотизм". Скурлатов — в прошлом видный антисионист, автор книги "Сионизм и апартеид", видимо желал бы, чтобы об этой детали его биографии не вспоминали. Как кажется, Скурлатов искренне верит в существовании еврейской власти над миром и не прочь бы с этой властью помириться. Дергунов же своими связями с памятными людьми ему явно стал мешать…


Между тем, после ухода скурлатовской фракции конференция РНФ продолжалась. Во второй день даже резко увеличилось количество присутствующих с мандатами (до 22 человек): пришли представители городов, гостившие на только что завершившейся Учредительной конференции Московского НФ. Конференция РНФ переименовала себя в конференцию участников народнофронтовского движения в России и приняла ряд общедемократических резолюций. Было принято решение подготовить Учредительный съезд РНФ к концу июля 1989 г.

Главное хроническое событие

Советы всегда были самыми демократичными органами. В Москве предпринята попытка сделать их еще немного демократичнее. Вот что "Союзные хроники"[1] увидели-услышали в телевизоре:

"Я один вопрос по сельскому хозяйству…" (Мосол, УССР).

"Выбирая двух армянов…" (ВЛКСМ).

"Счетную комиссию просят собраться в Грановитой палате. Или где? (Нишанов).

"Я был там с трёх часов и сколько потребовалось" (Родионов)

"У нас здесь вроде бы демократия" (Иванов).

"Если нет предложений, давайте утвердим и проголосуем." (Председатель).

"Эти телеграммы затерялись" (Якутия и др.).

"Я задумываюсь, народные ли мы депутаты?" (Белов).

"Каким образом можно перестраиваться и штамповать антиперестроечные законы?…Государственные и общественные органы не претерпели изменений." (Ельцин).

"Постановление ЦК и Совмина не исцеление, а перенесение похорон" (Карымбингенов — Так в оригинале).

"Наступило торгашеское осатанение" (Белов).

"Делить у нас на Кубани нечего" (кубанец).

"Не надо отбирать у них (ветеранов) последнее: те идеалы, за которые они боролись" (Мазуров, ветеран).

"На путях перестройки сделаны н е о б р а т и м ы е шаги" (Прощай мыло! — СХ*).

"Почему все так выходит? "Не сама машина ходит, тракторист машину водит"(Черниченко).

"Нельзя под видом борьбы с партократией бороться с партией." (Горбачев).

"Добросовестно выполнять свои обязанности, а не оскорбляить КГБ" (Калиш, сталевар).

"Нельзя ставить человеку в вину то, что он является членом ЦК"(Манаенков).

"Почему молчат на съезде партийные работники?" (Бакурин).

"Партийный актив выступал — нужно только силой" (Родионов).

"Войска продвигались, которые очищали лого… проспект Руставели" (Руставели).

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
100 знаменитых загадок природы
100 знаменитых загадок природы

Казалось бы, наука достигла такого уровня развития, что может дать ответ на любой вопрос, и все то, что на протяжении веков мучило умы людей, сегодня кажется таким простым и понятным. И все же… Никакие ученые не смогут ответить, откуда и почему возникает феномен полтергейста, как появились странные рисунки в пустыне Наска, почему идут цветные дожди, что заставляет китов выбрасываться на берег, а миллионы леммингов мигрировать за тысячи километров… Можно строить предположения, выдвигать гипотезы, но однозначно ответить, почему это происходит, нельзя.В этой книге рассказывается о ста совершенно удивительных явлениях растительного, животного и подводного мира, о геологических и климатических загадках, о чудесах исцеления и космических катаклизмах, о необычных существах и чудовищах, призраках Северной Америки, тайнах сновидений и Бермудского треугольника, словом, о том, что вызывает изумление и не может быть объяснено с точки зрения науки.Похоже, несмотря на технический прогресс, человечество еще долго будет удивляться, ведь в мире так много непонятного.

Татьяна Васильевна Иовлева , Оксана Юрьевна Очкурова , Владимир Владимирович Сядро

Публицистика / Приключения / Природа и животные / Энциклопедии / Словари и Энциклопедии
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика