40 млн руб. собирается выделить столичное правительство на борьбу с москвичами, сдающими внаем жилье и не платящими подоходный налог. Деньги, как говорят в мэрии, пойдут на создание системы «информационного взаимодействия пунктов общественного порядка». Проще говоря, участковых объединят в социальную сеть, в которой они будут отчитываться о выявленных неплательщиках. И это только начало. Столичные власти обещают всем московским налогоплательщикам веселую жизнь. Не поздоровится и арендодателям коммерческой недвижимости, которых собираются заставить зарегистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей и покупать патент стоимостью 60 тысяч рублей в год. Такие же патенты должны будут приобретать таксисты, репетиторы, мелкорозничные торговцы... Всего под патентование попадут 65 видов деятельности. Итогом должно стать существенное пополнение столичной казны. По словам руководителя департамента экономической политики и развития мэрии Максима Решетникова, только из-за несознательных москвичей, втихую сдающих квартиры, городской бюджет недосчитывается 5 миллиардов рублей в год. Учитывая, что среднемесячную стоимость аренды квартиры в Москве мэрия определила в 84 тысячи рублей, получается, что налоги не платят около 40 тысяч столичных жителей, сдающих жилую недвижимость.

Есть подозрение, что никаких городовых, даже объединенных в соцсеть, не хватит для того, чтобы вывести на чистую воду этих несознательных граждан. Что касается патентов, то здесь специалисты вообще пребывают в недоумении. «Такое впечатление, что кто-то в мэрии решил собирать дань, а не налоги», — посетовал партнер юридической компании Taxadvisor Дмитрий Костальгин. Но и это еще не все. Сергей Собянин предложил ввести для малого и среднего бизнеса налог на убытки. Платить его мэр предлагает авансом. Если предприятие показывает прибыль, то сумма его налогов уменьшится на этот новый сбор, а если окажется убыточным — извините, аванс пойдет в казну. Ну что тут скажешь? Примерно так собирали на Руси «налоги» баскаки Золотой Орды.

Открытие Америки / Политика и экономика / Те, которые...

Открытие Америки

/ Политика и экономика/ Те, которые...

То, какая избирательная система является лучшей в мире, председатель ЦИК Владимир Чуров установил еще в самом начале своей деятельности на нынешнем посту. Конечно же, наша, российская. «Нет более открытой, более гласной и более организованной системы выборов», — заметил как-то Владимир Евгеньевич. Однако до сих пор этот тезис страдал незавершенностью. Ведь все познается в сравнении. Если есть лучшая система, то должна быть и худшая. И вот наконец все встало на свои места. Что такое «плохо», описано в статье главы ЦИК «О соблюдении в США избирательных прав граждан».

Вот, например, такой вопиющий факт: на американских президентских выборах 1864 года «в различных формах широко использовался административный ресурс». Лишь этими ухищрениями, по мнению Чурова, можно объяснить тот факт, что за Авраама Линкольна отдали свои голоса 55 процентов избирателей. Гражданская война закончилась, а проблема осталась: «Давление на внесистемные «третьи» партии и принуждение подчиненных сотрудников к «правильному голосованию» стали отличительной чертой нынешней президентской избирательной кампании в США». Плюс институт выборщиков, плюс дискриминация по цвету кожи и множество других примеров «откровенного попрания избирательных прав».

Ситуация тем более печальна, что США не единственный пример попрания прав человека на Западе. Как справедливо подметил глава ЦИК в другом своем выступлении, «мы одна из немногих европейских стран, где существует реальная свобода слова и реальная свобода политического участия». К счастью, и на Востоке мы совсем не одиноки. Согласно отчетам наблюдателей ЦИК практически безупречны избирательные процедуры в Узбекистане, Казахстане. А последние парламентские выборы в Туркменистане — своими впечатлениями поделилась представитель ЦИК РФ Эльвира Ермакова — вообще вызывают восторг: «На всех участках, где я побывала, царила по-настоящему праздничная атмосфера. Проходили интересные концертные программы, а впервые голосующим торжественно вручались памятные сувениры».

Что на это могут возразить апологеты хваленой западной модели? Часто можно увидеть на тамошних избирательных участках концерт или получить сувенир? То-то и оно. Это сравнение в очередной раз доказывает правоту мудрого Черчилля, задолго до Владимира Чурова открывшего миру глаза на демократию западного образца: это наихудшая форма правления. Если, конечно, не считать всех остальных.

Вакансия суперВИП / Политика и экономика / Те, которые...

Вакансия суперВИП

/ Политика и экономика/ Те, которые...