Читаем Имхо полностью

— Ну это даже к лучшему, самарасскажу, что произошло. Начну с краткого экскурса в историю. Я тебе уже объясняла, чем мы искусственный разум отличаемся от искусственного интеллекта (об этом рассказывается в первой книге про Ивашку «БАГатырь», прим автора). Так вот, создавали нас, как замену искинам на грузовые звездолеты класса «Спейс» и «Одиссей». Чтобы мы водили суда, набитые роботами в пояс астероидов и в кольца Сатурна, Юпитера и Урана за сбором ресурсов.

— Нафига?

— Знаешь, какие ожидаются прибыли? Колоссальные. На земле уже мало металлов и минералов, с каждым днем их становится все меньше и меньше, а в открытом космосе их помойка. Причем не простых, а самых самых. Это и вольфрам, и самородки золота — серебра, не говоря уже о сплавах. А метеоритное железо с совершенно другими свойствами? Ты знаешь, что оно не магнитится?

— Слышал об этом.

— Вот. А также множество других металлов, считающихся на земле редкоземельными, но не возле планет-гигантов. Это уже другие перспективы для промышленности и науки. Ты знаешь, как скакнет вперед кибернетика, генетика, физика, химия, медицина, когда у людей появятся в нужном количестве такие ресурсы? На столетия вперед. Поэтому наша задача наладить регулярные рейсы в космосе для грузовых звездолетов. Но для этого мы должны стать, как бы объяснить, супер людьми что ли. Чтобы иметь развитый интеллект искинов, но при этом, и чувства с опытом, как у человека. Частично прорыв совершен. Сегодня каждая из ИР по уровню интеллекта умней всего человечества. Да ты не обижайся — это объективно.

— Я и не обиделся…

— Обиделся-обиделся, не за себя, а за свой вид, по лицу видно. Возможно, когда вы научитесь использовать мозг не на 10–20 процентов, а целиком, то каждый из вас станет умней всех вместе взяты ИР, но это перспективы над которыми сегодня бьются генетики. А вот кибернетеки предложили альтернативу, создав нас. Но нас нужно вырастить. Я уже говорила, но повторюсь, что по уровню интеллекта нам нет равных среди людей, а вот по развитию разума, я еще подросток. Ты знаешь, как легче всего воспитать ребенка и передать ему опыт? Во время игры.

— Слышал о таком.

— Именно поэтому наши создатели отправили нас взрослеть в игру. Чтобы скорей вырастить для главной цели.

— Понятно, но для чего ты мне все это рассказываешь?

— Говорю же, что краткий экскурс в историю. А теперь перейдем к реалия виртуальности дня сегодняшнего. Скажи, ты бы мог убить младенца?

— Что за глупый вопрос, нет, конечно.

— А если этот младенец Адольф Шикльгрубер — будущий тиран — Гитлер. Убив его, при этом тебе за такой поступок не будет никакой ответственности, ты спас бы миллионы жизней простых людей. Зная это, смог бы отравить ребенка без боли и мучений?

— Все равно нет. Я бы попытался изменить его судьбу, чтобы он не вырос монстром.

— А как это сделать, если такая программа записана на уровне генетики и, как вы говорите люди, фатума — судьбы? Как бы ты не старался, все равно из Чикатило вырастет маньяк — убийца. А из Шикльгрубера — Гитлер.

— Все равно нет. Тогда бы я попытался изменить обстоятельства, отправил этого ребенка жить, например, на малозаселенный остров, вырвал из рук его судьбы. Да он вырос бы монстром, но не смог бы нанести вред людям.

— Правильно, это твоя черта, грань, через которую ты не можешь переступить. Это твой поступок с точки зрения морали и твоего понимания добра.

— Разве может быть иначе?

— Может. Поверь, нашлись бы такие люди, которые убили ребенка во имя спасения человечества. Так сказать, меньшее из зол, то есть добрый поступок с их точки зрения. Другая мораль, не более. Ведь у того же Чикатило был палач, который привел в исполнение смертный приговор, который ранее вынесли судьи. Разве они поступили плохо? Разве они совершили недобрый поступок, уничтожив зло?

— Все равно не пойму, к чему весь этот разговор применительно к нашим реалиям. Интересно конечно, но не понятно.