Читаем Ящик Пандоры полностью

Знак равенства между советским и гитлеровским режимом под названием "тоталитаризм" впервые был поставлен в сочинениях Ханы Арендт, пламенной сионистки. Ее еврейское происхождение и факт поголовного уничтожения нацистами традиционных и ассимилированных евреев не помешали ей выставить нацистский режим в более привлекательном свете, чем советский. Именно с ее подачи, а также с подачи Генри Киссинджера, Германа и Бжезинского, всех этих евреев-сионистов, сегодня уже не знак равенства ставится между словами фашизм (гитлеризм) и коммунизм (сталинизм), а знак неравенства. Идет крупномасштабная и еще 2–3 года назад невозможная реабилитация фашизма, и подстановка на его место (в качестве пугала) "коммунизма". На самом деле гитлеризм и советская власть: это два совершенно разных явления. Полновесный феодализм был восстановлен именно в Германии, при этом опираясь (вплоть до 1945 года) в основном на крупные американские корпорации. Именно поэтому Арендт и написала витиевато, что полный тоталитаризм в Германии так и "не созрел", тогда как в Советском Союзе он "созрел". Если бы она утверждала обратное, то пришлось бы как-нибудь объяснять полную экономическую преемственность между догитлеровским еврейским экономическим доминированием — и доминированием тех же самых крупных еврейских корпораций в гитлеровской Германии.

Экономической сердцевиной военной машины Гитлера являлся концерн I. G. Farben, который имел свое отделение в Соединенных Штатах, контролировавшееся Ротшильдами через их верных лакеев Варбургов. Ротшильдовский "главнокомандующий" на американском фронте, Якоб Шиф (сам Ротшильд), который стоял за Федеральным Резервом (см. Первую Главу, "Краткая история клана"), за самим его основанием в 1913-м году, использовал в качестве лакея-исполнителя и подставного лица Пауля Варбурга. Именно Пауль и являлся одним из руководителей I. G. Farben'а в Штатах. Если разобраться, то и сам концерн I. G. Farben — фактически не что иное, как филиал компании Рокфеллеров (американских Ротшильдов) Standard Oil. На отдельных производственных мощностях этого концерна Гитлер использовал труд заключенных рабов фашистских лагерей смерти, но об этом не принято было говорить: ни во время, ни после войны.

Всю Первую и всю Вторую Мировую войну Ротшильды владели главными немецкими агентствами новостей, таким образом контролируя информацию, которой оглупляли немцев, и которую использовали для манипуляции общественным мнением во всем мире. Генри Форд, формальный соперник и критик Ротшильдов, а на самом деле их тайный партнер и союзник, один из высших посвященных иллюминатов, продолжал оперировать своими заводами в Германии и финансировать их вплоть до 1945 года. Когда войска союзников (русские, англичане, американцы, канадцы и французы) вошли в Германию, они с удивлением обнаружили, что их собственная авиация не сбросила ни одной бомбы на предприятия I. G. Farben и Форда. Случайность? Ну-ну… Все рядом лежащие предприятия были в руинах…

Не только Варбурги, Ротшильды, Рокфеллеры и Форд поддерживали Гитлера. Почему-то британская монархическая семья, Дом Виндзор, не нашла ничего лучшего, как (из всех немецких лидеров) на раннем этапе (а, может быть, и далее) поддержать именно Гитлера. Находившийся в самых близких отношениях с королевской семьей Лорд Монтбаттен-Ротшильд, также поддержал Гитлера. Список английских и американских фирм, политиков и влиятельных лиц, поддерживавших Гитлера, такой длинный, что эта история должна стать предметом отдельного исследования.

В России же экономическая и политическая преемственность и связь с прежним режимом была прервана. Это означает, что никакой знак равенства не получается. Нацистский режим был последовательнее в воплощении своих антигуманистических, разрушительных планов. Если советский режим "очеловечивался" в 1940-х и 1950-х годах даже под руководством Сталина, то нацистский режим только становился все более и более звериным. В своей работе "Почему Израиль против Дня Победы?" я исчерпывающе доказал связь между нацизмом и сионизмом, как и то, что Израиль является прямым наследником фашистской Германии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Сионизм

Дикая полынь
Дикая полынь

Р' аннотации РѕС' издателя к 1-РјСѓ изданию книги указано, что книга "написана в остропублицистическом стиле, направлена против международного СЃРёРѕРЅРёР·РјР° — одного из главных отрядов антикоммунистических СЃРёР». Книга включает в себя и воспоминания автора о тревожной юности, и рассказы о фронтовых встречах. Архивные разыскания и письма обманутых СЃРёРѕРЅРёР·мом людей перемежаются памфлетами и путевыми заметками — в этом истинная документальность произведения. Цезарь Солодарь рассказывает о том, что сам видел, опираясь на подлинные документы, используя невольные признания сионистских лидеров и РёС… прессы".Р' аннотации ко 2-РјСѓ дополненному изданию книги указано, что она "написана в жанре художественной публицистики, направлена ​​против СЃРёРѕРЅРёР·РјР° — одного из главных отрядов антикоммунистических СЃРёР». Личные впечатления, подлинные документы, конкретные имена — все это дает право писателю вести с читателем живой и доказательную разговор о зверином лике международного СЃРёРѕРЅРёР·РјР°". Сатирические главы расположены СЂСЏРґРѕРј с архивными исследованиями, а вынужденные признании сионистских лидеров перемежаются с волнующими рассказами о трагической СЃСѓРґСЊР±е жертв СЃРёРѕРЅРёР·РјР°. Первое издание получило положительную оценку прессы и вызвало многочисленные отклики советских и зарубежных читателей.Р' аннотации к 3-РјСѓ изданию указывается, что новое издание дополнено главами, рассказывающие о геноциде израильских агрессоров в Ливане.Лауреат премии Ленинского комсомола Цезарь Солодарь посвятил книгу своей матери.

Цезарь Самойлович Солодарь

История
Ящик Пандоры
Ящик Пандоры

Р' своей работе "Ящик Пандоры" всемирно известный историк и публицист, последовательный борец с СЃРёРѕРЅРёР·мом еврей Лев Гунин пытается показать, что рабовладельческое, неофеодальное, "юбикитное" мышление является характерной особенностью талмудической парадигмы. Подчинение людей машинам и реальное осуществление Армагеддона естественно вписывается в "доминирующий" тип еврейского сознания, с его специфичным мессианским культом, в корне отличным РѕС' изначального христианского мессианства. Концентрация всех приводов и "верёвочек" сатанинской глобальной шпионской империи именно в руках израильтян ни в коем случае не случайность, а свидетельство глубокого кризиса, переживаемого человечеством — смертельной болезни, сегодня именуемой "СЃРёРѕРЅРёР·мом" (а вчера или завтра другими словами) и грозящей нам гибелью не на словах, а на деле.Р' сегодняшней Р оссии действуют тысячи еврейских организаций и военизированных банд. Р'СЃРµ эти организации не имеют ничего общего с Россией; они преданы только Р

Лев Михайлович Гунин , Лев Гунин

Публицистика / Культурология / История / Религиоведение / Образование и наука

Похожие книги

1968 (май 2008)
1968 (май 2008)

Содержание:НАСУЩНОЕ Драмы Лирика Анекдоты БЫЛОЕ Революция номер девять С места событий Ефим Зозуля - Сатириконцы Небесный ювелир ДУМЫ Мария Пахмутова, Василий Жарков - Год смерти Гагарина Михаил Харитонов - Не досталось им даже по пуле Борис Кагарлицкий - Два мира в зеркале 1968 года Дмитрий Ольшанский - Движуха Мариэтта Чудакова - Русским языком вам говорят! (Часть четвертая) ОБРАЗЫ Евгения Пищикова - Мы проиграли, сестра! Дмитрий Быков - Четыре урока оттепели Дмитрий Данилов - Кришна на окраине Аркадий Ипполитов - Гимн Свободе, ведущей народ ЛИЦА Олег Кашин - Хроника утекших событий ГРАЖДАНСТВО Евгения Долгинова - Гибель гидролиза Павел Пряников - В песок и опилки ВОИНСТВО Александр Храмчихин - Вторая индокитайская ХУДОЖЕСТВО Денис Горелов - Сползает по крыше старик Козлодоев Максим Семеляк - Лео, мой Лео ПАЛОМНИЧЕСТВО Карен Газарян - Где утомленному есть буйству уголок

Журнал «Русская жизнь» , авторов Коллектив

Публицистика / Документальное
Блог «Серп и молот» 2021–2022
Блог «Серп и молот» 2021–2022

У нас с вами есть военные историки, точнее, шайка клоунов и продажных придурков, именующих себя военными историками. А вот самой исторической науки у нас нет. Нельзя военных разведчиков найти в обкоме, там они не водятся, обкомы вопросами военной разведки не занимаются. Нельзя военных историков найти среди клоунов-дегенератов. Про архивы я даже промолчу…(П. Г. Балаев, 11 октября, 2021. Книга о начале ВОВ. Черновые отрывки. «Финская война»)Вроде, когда дело касается продавца в магазине, слесаря в автосервисе, юриста в юридической фирме, врача в больнице, прораба на стройке… граждане понимают, что эти профессионалы на своих рабочих местах занимаются не чем хотят, а тем, что им работодатель «нарезал» и зарплату получают не за что получится, а за тот результат, который работодателю нужен. И насчет работы ученых в научных институтах — тоже понимают. Химик, например, работает по заданию работодателя и получает зарплату за то, чтобы дать тот результат, который работодателю нужен, а не тратит реактивы на своё хобби.Но когда вопрос касается профессиональных историков — в мозгах публики происходят процессы, превращающие публику в дебилов. Мистика какая-то.Институт истории РАН — учреждение государственное. Зарплату его научным сотрудникам платит государство. Результат работы за эту зарплату требует от научных сотрудников института истории государство. Наше российское. Какой результат нужен от профессиональных историков института истории нашему государству, которое финансирует все эти мемориалы жертвам сталинских репрессий — с двух раз отгадаете?Слесарь в автосервис приходит на работу и выполняет программу директора сервиса — ремонтирует автомобили клиентов. Если он не будет эту «программу» выполнять, если автомобили клиентов не будут отремонтированы — ему не то, что зарплаты не будет, его уволят и больше он в бокс не зайдет, его туда не пустят. Думаете, в институтах по-другому? Если институты государственные — есть программы научных исследований, утвержденные государством, программы предусматривают получение результата, нужного государству. Хоть в институте химии, хоть в институте кибернетики, хоть в институте истории.Если в каком-нибудь институте кибернетики сотрудники не будут давать результата нужного государству в рамках выполнения государственных программ, то реакция государства будет однозначной — этих сотрудников оттуда выгонят.Но в представлении публики в институте истории РАН нет ни государственных программ исследований, ни заказа государства на определенный результат исследований, там эти Юрочки Жуковы приходят на работу заниматься чисто конкретно поиском исторической истины и за это получают свои оклады научных сотрудников государственного института.А потом публика с аппетитом проглатывает всю «правду» о Сталине, которую чисто конкретно в поисках истины наработали за государственную зарплату эти профессиональные историки, не замечая, каким дерьмом наелась.Вроде бы граждане понимают и знают, что наши государственные чиновники выполняют волю правительства, которое действует в интересах олигархата, и верить этим чиновникам может только слабоумный. Но когда дело касается вопросов к профессиональным историкам, чиновникам государства в институте истории РАН, то всё понимание куда-то исчезает, Витенька Земсков и Юрочка Жуков становятся чисто конкретными независимыми искателями правды о Сталине и СССР. За оклады и премии от государства…(П. Г. Балаев, 30 августа, 2022. «Профессиональные историки и историки-самозванцы»)-

Петр Григорьевич Балаев

Публицистика / История / Политика