Читаем Homo Гитлер: психограмма диктатора полностью

4. J. Friedrich. 1995; 774.

5. D. C. Large. Hitlers Mьnchen. 1998; 234.

6. I. Kershaw. 1998; 602.

7. J. Fest. 1996; 112.

8. M. Broszat. 1989; 104, 106.

9. R. M. W. Kempner. Vorwort zu J. Walk. Das Sonderrecht der Juden im Dritten Reich. 1996; FX.

10. F. Schelvis. Vernichtungslager Sobibor. 1998.

11. St. E. Aschheim. Archetypen und der deutschjьdische Dialog, в: J. Heil u. R. Erb (eds.). Geschichtswissenschaft und Цffentlichkeit. 1998; 186.

12. D. J. Goldhagen. Hitlers willige Vollstrecker. 1996.

Во всех оккупированных вермахтом странах имелись коллаборационисты, которые в различной степени приняли участие в Холокосте. Почти образцово проявили себя датчане, которые спасали своих еврейских сограждан, перевозя их на рыбацких лодках через пролив в Швецию. Незадолго до начала депортации немецкий офицер рассказал об этом своим датским друзьям. В Италии преследования евреев также не вошли в полную силу, поскольку не были поддержаны местным населением. Несмотря на то что до начала лета 1944 года фашисты согнали тысячи жертв в центральный пересылочный лагерь в Фоссоли ди Капри под Моденой, области на юге Франции и Балканах, занятые итальянской армией, были для евреев островками спасения, куда они могли бежать из соседних регионов. Итальянцы не преследовали евреев по целому ряду причин. Им не был присущ агрессивный антисемитизм, связанный с образом еврея из Восточной Европы. Кроме того, политика юдофобии была напрямую связана с немцами, которых итальянцы не любили гораздо больше, чем евреев.

Во Франции и в Нидерландах, которые после войны желали представить дело так, как будто все население поголовно участвовало в Движении Сопротивления, полиция активно помогала немцам депортировать евреев. Здесь имелось немало действительно добровольных помощников.

Особое усердие в массовых убийствах евреев проявили усташи в Хорватии, маршал Антонеску в Румынии и сразу после вступления вермахта в Прибалтику местные ополченцы, которые выместили на евреях свою ненависть к советскому оккупационному режиму. Здесь немецкие оккупационные органы власти с легкостью подстрекали местное население к погромам. Так, один высший немецкий чин наблюдал, как литовцы убивали евреев прямо на центральной улице Каунаса, превратив это в народный праздник. «Когда был убит последний еврей, убийца забрался на образовавшуюся груду трупов, чтобы сыграть на гармошке национальный литовский гимн. Стоявшие вокруг слушали его в торжественном молчании, как бы подчеркивая важность момента». (К. Stang. 1999; 858.)

2-й батальон литовской самообороны, действовавший под немецким командованием, прославился своими кровавыми карательными операциями в Белоруссии против евреев и партизан. Румынский диктатор Антонеску был настолько близок к Гитлеру, что во время визита в Германию в начале 1941 года фюрер сообщил ему о своих планах напасть на Советский Союз. Румынская армия приняла участие уже в начальной фазе Восточной кампании и по собственной инициативе устроила страшные еврейские погромы в Бессарабии и Западной Украине. Тяжело больной сифилисом кавалерийский офицер Антонеску, по всей видимости, имел личные причины ненавидеть евреев, поскольку считал, что именно они повинны в венерическом заболевании, которым он заразился от проституток. Однако в отличие от венгерских евреев румынские не попали в руки Эйхманна и тем самым пережили войну.

Особенно трагическая форма коллаборации имела место в лагере смерти Собибор, где надсмотрщиками были «хиви» — советские военнопленные, согласившиеся служить немцам. Они, выдавая себя за «украинцев», хотя большинство из них происходили из других частей СССР, и смогли войти в доверие к охране. Усыпив бдительность эсэсовцев, часть советских солдат вместе с еврейскими заключенными смогли перебить охрану и проломать ворота. Русские кричали своим товарищам на башнях, чтобы они присоединились к побегу, однако те открыли огонь и устроили в лагере кровавую бойню. F. W. Seidler. Die Kollaboration 1939-1945.1995. М. Michaelis. The Holocaust in Italy: areas of inquiry, в: M. Berenbaum u. A.Y. Peck (eds.). The Holocaust and History. a.a.O. 1998; 284. G. Meershoer. The Amsterdam Police and the persecution of Jews. Ancel. Antonescu and the Jews. a. a. O. 1998; 463. R. I. Brahan. The Holocaust in Hungary, a. a. O. 1998; 421. K. Stang. Hilfspolizisten und Soldaten. Das 2Л2. litauische Schutzmannschaftsbataillon in Kaunas und WeiЯruЯland, в: R. D. Mьller und H. E. Volkmann (eds.). Die Wehrmacht. Mythos und Realitдt. 1999.

13. W. DreЯen. Kriegsgerichtsbarkeitsbefehl, в: W. Benz, H. Graml, H. WeiЯ (eds.). Enzyklopдdie des Nationalsozialismus. 1997; 556.

14. H. Maslow. Motivation and personality. 1954.

15. H. U. Thamer. 1998; 87.

16. E. G. Schenck. Patient Hitler. 1989.

17. H. Picker. 1989; 443.

18. H. Picker. 1989; 238, 273.

19. Chr. Schroeder. 1985; 180f.

20. R. D. Mьller в: W. Michalka.1989.

21. R. D. Mьller. Die Konsequenzen der «Volksgemeinschaft»: Ernдhrung, Ausbeutung und Vernichtung, в: W. Michalka. 1989; 243.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Leningrad
Leningrad

On September 8, 1941, eleven weeks after Hitler launched Operation Barbarossa, his brutal surprise attack on the Soviet Union, Leningrad was surrounded. The siege was not lifted for two and a half years, by which time some three quarters of a million Leningraders had died of starvation.Anna Reid's Leningrad is a gripping, authoritative narrative history of this dramatic moment in the twentieth century, interwoven with indelible personal accounts of daily siege life drawn from diarists on both sides. They reveal the Nazis' deliberate decision to starve Leningrad into surrender and Hitler's messianic miscalculation, the incompetence and cruelty of the Soviet war leadership, the horrors experienced by soldiers on the front lines, and, above all, the terrible details of life in the blockaded city: the relentless search for food and water; the withering of emotions and family ties; looting, murder, and cannibalism- and at the same time, extraordinary bravery and self-sacrifice.Stripping away decades of Soviet propaganda, and drawing on newly available diaries and government records, Leningrad also tackles a raft of unanswered questions: Was the size of the death toll as much the fault of Stalin as of Hitler? Why didn't the Germans capture the city? Why didn't it collapse into anarchy? What decided who lived and who died? Impressive in its originality and literary style, Leningrad gives voice to the dead and will rival Anthony Beevor's classic Stalingrad in its impact.

Anna Reid

Документальная литература
Коллапс. Гибель Советского Союза
Коллапс. Гибель Советского Союза

Владислав Зубок — профессор Лондонской школы экономики и политических наук — в своей книге «Коллапс. Гибель Советского Союза» рассматривает причины и последствия распада СССР, оценивает влияние этого события на ход мировой истории и опровергает устоявшиеся мифы, главным из которых является миф о неизбежности распада Союза. «Коллапс» — это подробнейший разбор событий 1983–1991 гг., ставший итогом многолетних исследований автора, общения с непосредственными участниками событий и исследователями данного феномена, работы с документами в архивах США и России. В нем изображены политические и экономические проблемы государства, интеллектуальная беспомощность и нежелание элиты действовать. Все это наглядно аргументирует мысль автора, что распад Союза был прямым результатом контрпродуктивных реформ, которые ускорили приход республик к независимости.

Владислав Мартинович Зубок

Документальная литература / Публицистика / Политика