Читаем Гнев орка полностью

Убожество этих мозгов, безнадежно пропитанных бело-сине-красной мерзостью, очевидно. Полный крах путинства в чеченской кампании, во внешней политике стал очевидным уже в 2002 году. Тогда же начался новый экономический спад, и наблюдатели отметили полное смятение Путина: как же так? Мы все делаем по либеральным рецептам, а экономического роста — да еще и амбициозного — нет. Умственные способности, для того чтобы понять причины бед, отсутствуют начисто. Зато есть страх перед необходимостью проявить волю, напрячь интеллект, взяться за достижение конкретной цели, затрачивая годы и силы. Нет, идут поиски какой-то «палочки-выручалочки» в горбачевском духе: чтобы рыбку из пруда — да без труда. И все топится в пустопорожних словесах, в бесконечном пиаре. Проблемы забалтываются или замалчиваются. Как заметил в частной беседе один из чиновников путинской администрации в начале 2002 года: а мы решили чеченскую проблему! Как? А так. Теперь сводки из Чечни по телевизору воспринимаются населением так же спокойно, как и сводки погоды. Вот он, уровень мышления путинцев.

Власть в умирающей России постоянно мельчает. Иосиф Сталин, деятель глобального, имперского полета, уступил место Хрущеву и Брежневу, «орлам» республиканско-провинциального масштаба. Потом пришли «лидеры» Горбачев и Ельцин, чей потолок — губерния, и великая страна раскололась. Но потом во власть толпой повалили деятели уровня района и городской мэрии. Стало быть, дальше мы обречены на «вождей» с мышлением на уровне уезда или волости, а то и вовсе домоуправления.

Неужели вы думаете, что носители реальной власти и настоящей силы на Западе этого не видят? Неужели они позволят такой генерации карликов и «бледной моли» держать в руках русское наследство на одной восьмой части суши? Не позволят. И это тоже — часть «русского вопроса»… …Вот, есть и такое мнение.


Но как будет решен этот «русский вопрос»? Да, читатель, войны изменились. Со времен Второй мировой они стали непрямыми. Это раньше сила применялась грубо и напрямую. Враг не сдается? Нужно расстрелять и разбомбить его, искромсать ударами сухопутных армий, выйти на бой лицом к лицу. Теперь же делают иначе. Лучше заставить своих врагов уничтожать друг друга, лучше столкнуть своего соперника с другой силой в своих интересах. В конце же XX века мы стали свидетелями войн, которые начинались ради того, чтобы подорвать экономическую мощь своих же формальных союзников, для того, чтобы обрушить курс их валюты. Это раньше начинали военные столкновения, чтобы «честно» отобрать у других территории, месторождения полезных ископаемых, захватить рабов или перекрестки торговых путей. Теперь же войны становятся частью грандиозных финансовых спекуляций, способом поднять свою экономику и самыми впечатляющими пропагандистско-психологическими акциями. Бомбят одних — но главный удар при этом падает на головы других. Омерзительная по своему цинизму телевизионная шоу-война с Югославией 1999 года стала здесь хрестоматийным примером.

Да, войны стали иными. Но от этого на них не прекратили убивать людей и крушить целые страны. И разве можно тешить себя тем, что русских минет чаша сия? Что и мы, ослабев до нужной степени, тоже не станем объектом нападения? Например, когда Америке понадобится вновь сплотить весь мир на борьбу с очередной глобальной бедой. Не станет ли такой бедой страшная русская мафия, нестабильность и анархия на земле России, где взбесилась старая техносфера и где взрываются реакторы, где сами по себе стартуют баллистические ракеты со сгнившими электронными схемами…

Можно до конца успокаивать себя тем, что Америка отныне — не враг нам, что ее населяют одни лишь ангелы во плоти. Но разве 9 марта 2002 года газета «Лос-Анджелес Таймс» не процитировала секретный доклад Пентагона о том, что Россия включена в список целей для американских ядерных ударов — вместе с Китаем, Ираном, Ираком, Ливией, Северной Кореей и Сирией? Разве янки не показали нам, что ставят нас на одну доску и со своими злейшими врагами, китайцами, и со странами, которые американцы называют «изгоями», гнездилищами терроризма? То, что кремлевская власть молча стерпела эту принародную пощечину и сделала вид, будто ничего не случилось, ничего не меняет. А если мы откроем планы создания перспективных вооруженных сил США к 2010 году, то увидим и очертания будущей войны. Пусть безъядерной — но оттого не менее опасной для русских. Да и НАТО все больше надвигается на нас. Ну конечно, ваш сосед — милый человек. Он клянется в дружбе и уважении к вам и даже зовет вместе поесть барбекю на своем ранчо в Техасе. Но при этом он почему-то ставит пулемет напротив вашего дома. Почему-то снимает с вас мерку и потом стругает доски в своем дворе, мастеря нечто, до боли напоминающее некрашеный гроб. Что это, как не плановая подготовка к войне?..


Перейти на страницу:

Похожие книги

1917. Разгадка «русской» революции
1917. Разгадка «русской» революции

Гибель Российской империи в 1917 году не была случайностью, как не случайно рассыпался и Советский Союз. В обоих случаях мощная внешняя сила инициировала распад России, используя подлецов и дураков, которые за деньги или красивые обещания в итоге разрушили свою собственную страну.История этой величайшей катастрофы до сих пор во многом загадочна, и вопросов здесь куда больше, чем ответов. Германия, на которую до сих пор возлагают вину, была не более чем орудием, а потом точно так же стала жертвой уже своей революции. Февраль 1917-го — это начало русской катастрофы XX века, последствия которой были преодолены слишком дорогой ценой. Но когда мы забыли, как геополитические враги России разрушили нашу страну, — ситуация распада и хаоса повторилась вновь. И в том и в другом случае эта сила прикрывалась фальшивыми одеждами «союзничества» и «общечеловеческих ценностей». Вот и сегодня их «идейные» потомки, обильно финансируемые из-за рубежа, вновь готовы спровоцировать в России революцию.Из книги вы узнаете: почему Николай II и его брат так легко отреклись от трона? кто и как организовал проезд Ленина в «пломбированном» вагоне в Россию? зачем английский разведчик Освальд Рейнер сделал «контрольный выстрел» в лоб Григорию Распутину? почему германский Генштаб даже не подозревал, что у него есть шпион по фамилии Ульянов? зачем Временное правительство оплатило проезд на родину революционерам, которые ехали его свергать? почему Александр Керенский вместо борьбы с большевиками играл с ними в поддавки и старался передать власть Ленину?Керенский = Горбачев = Ельцин =.?.. Довольно!Никогда больше в России не должна случиться революция!

Николай Викторович Стариков

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Формула бессмертия
Формула бессмертия

Существует ли возможность преодоления конечности физического существования человека, сохранения его знаний, духовного и интеллектуального мира?Как чувствует себя голова профессора Доуэля?Что такое наше сознание и влияет ли оно на «объективную реальность»?Александр Никонов, твердый и последовательный материалист, атеист и прагматик, исследует извечную мечту человечества о бессмертии. Опираясь, как обычно, на обширнейший фактический материал, автор разыгрывает с проблемой бренности нашей земной жизни классическую шахматную четырехходовку. Гроссмейстеру ассистируют великие физики, известные медики, психологи, социологи, участники и свидетели различных невероятных событий и феноменов, а также такой авторитет, как Карлос Кастанеда.Исход партии, разумеется, предрешен.Но как увлекательна игра!

Михаил Александрович Михеев , Александр Петрович Никонов , Сергей Анатольевич Пономаренко , Анатолий Днепров , Сергей А. Пономаренко

Детективы / Публицистика / Фантастика / Фэнтези / Юмор / Юмористическая проза / Прочие Детективы / Документальное