Читаем Фамильяр полностью

В голове рисуется карикатурная картинка: нерадивый волшебник пытается уговорить палочку работать, а та отказывается. Я хихикаю. Но потом резко перестаю, мысленно возвращаясь на шесть лет назад.

«Палочка сама выбирает волшебника, мистер Поттер!»

О Боже, мистер Оливандер! Неужели вы правы?! Палочка выбирает, а не волшебник! Значит дело не только в какого-то рода симпатии, как я всегда думал? Палочка выбирает того, чьи просьбы слышит. А может ли волшебник слышать палочку?

Я достаю из кармана свою палочку. Остролист и перо феникса. Я чувствую тепло, окутывающее меня, когда я касаюсь полированной поверхности дерева. Забавно. Значит и волшебник «слышит» палочку. Ощущает ее силу.

Если верить Снейпу и признать, что Фоукс действительно фамильяр Дамблдора, то этих самых частиц Небытия в этом конкретном артефакте, что я держу в руках, больше, чем, например, в палочке с волосом обычного единорога. Ведь Фоукс - проводник, а неизвестный единорог - только потомок проводника. И у Волдеморта палочка тоже с пером Фоукса.

«Случилось так, что феникс, чье перо было использовано для создания Вашей палочки, дал еще одно, но совсем другое»

Нет, у Волдеморта палочка другая. И сила его другая.

И все же странно. Если верить этим запискам Мерлина, ментальный посыл при сотворении заклинания нужно адресовать палочке, а не разбитой чашке, если хочешь ее починить. А почему я вспомнил про чашку? Ах, да. Не сработало Reparo. А что, если…

Я захлопываю книжку и, прихватив ее с собой, на всех парах бегу в кухню. Осколки фарфоровой чашки так и лежат на столе.

Ну что ж, опробуем теорию на практике.

Я поднимаю палочку, направляя ее на осколки, и думаю про себя «Почини! Почини, пожалуйста! Мне нужна целая чашка», а произношу «Reparo!».

Если бы я не видел два часа назад, как именно это не получилось у Снейпа, я бы подумал, что также потерпел фиаско. Но я видел, как он колдовал! Поэтому, когда два черепка из кучки все же срастаются друг с другом, я нахожусь в шоке. Возможно ли? Или я схожу с ума? Надо его дождаться и обсудить.

«Есть только некоторые субстанции: кровь единорога, слезы феникса…», то есть, частицы Небытия, привнесенные из тел потомков проводников. Это то, что гарантировано поможет при магическом увечье. Интересно. А знаком ли Снейп с этой теорией? Ну, про ментальное общение с палочкой? Выходит, что нет. Но почему? Что мешало Дамблдору поделиться с ним информацией? Странно…

А что там дальше в книге? Сажусь за стол в кухне и вновь углубляюсь в чтение.

«… Сила Небытия, чародеем пользуемая, есть его дар и проклятие. Ибо не использовать силу, особенно великую, чародей не может. Она будет выплескиваться из него. Посему лучшим временем для призвания проводника является юность горячая и отчаянная, истинные силы волшебника открывающая.

Проводники - это части самого Небытия. Они несут в себе первородную силу, чуждую волшебникам и самую родную, мирную и опасную одновременно. Только чародеи огромной силы способны удержать фамильяра.

Знаком мне был волшебник, ставший рабом у проводника. Ведь властвовать человек может лишь над более слабым, но проводники сильнее многих чародеев по определению. Ибо они чистая сила есть!

Только осознание своих умений, и виртуозное владение своей собственной магией дает возможность одержать над фамильяром верх и подчинить себе его волю. Подчиненный однажды проводник остается с волшебником навечно, даже после смерти оного хранит ему преданность. Ведь не нужны фамильяру ни еда, ни питье, он силы из Небытия черпает. Пища человеческая для проводника хоть и приятна, но совсем не обязательна.

Все живые твари в мире магическом - потомки проводников. От книзлов до драконов, посему и фамильяры разными бывают. Одни умны, другие старательны, третьи бесстрашны, четвертые коварны. И только сам маг всегда в безопасности со своим проводником рядом, для остальных же может он быть непредсказуем…»

Интересно! Дамблдору, значит, могло совсем не повезти. Вот получился бы у него вместо феникса какой-нибудь нюхлер. Я улыбаюсь, представив себе, как директор кормит нюхлера лимонными дольками. Да что ж со мной такое? Чушь какая-то в голову лезет.

«… решившийся проводника вызвать, должен помнить, что встретится с сущностью своей истинной. Магия не терпит условностей, и бороться чародею придется с самим собою, со всем тем, что есть в нем магического. И чем сильнее волшебник, тем сильнее будет фамильяр. Сила к увеличению лишь стремится, посему будет фамильяр продолжением волшебника и усилит его. Лишь осознавший себя чародей справится с проводником и, став един с ним, обретет и силы Небытия, и способности особые, лишь фамильяру его присущие…»

Неее… не вызвал бы директор нюхлера. Зря я фантазировал.