Читаем Еврейский синдром-2,5 полностью

А львовские студенты, которые приехали в Киев на учредительный съезд общественного объединения «За правду» и которых снимали с поездов, вылавливали на вокзалах и так же методично калечили.

Что это такое, пан Президент, как это называется? И это признаки демократической державы, которую вы строите уже седьмой год?

Кадровая политика не выдерживает никакой критики.

Леонид Данилович, как может находиться в должности Секретаря Национальной Безопасности Украины человек, который замарал себя преступлениями против украинского народа?

Я имею в виду Евгения Марчука, который за эти «подвиги» ещё в советское время получил орден красного знамени и дослужился аж до генерала.

Как же он теперь будет защищать национальные интересы Украины и её безопасность?

Разве не Евгений Марчук в 1996 году был председателем государственной комиссии по вопросам расследования деятельности корпорации «Республика» и фирмы «Славутич» под руководством Г. Суркиса и разве не он покрыл все их злодеяния?

И вы, Леонид Данилович, знаете все те злоупотребления, которые там происходили, потому, что поначалу вы объективно высказывались об этих действиях. А теперь все об этом молчат…

(В. Медведчук громко смеётся.)

Вы не смейтесь, пан Медведчук, потому, что слёзы тех матерей, чьих детей покалечила ваша власть, обязательно падут на вашу голову. Вы должны заплатить за то бесчинство, которое вы сегодня творите в Украине. Потому, что мы уже убедились, что безнаказанное зло порождает новое зло.

В 1991 году мы были слишком добрыми, когда поднимали Украину к новой жизни. Тогда никто не был наказан за преступления перед украинским народом и все вы теперь с ещё большим напором продолжаете начатое в советскую эпоху. А сегодня Украина за это харкает кровью.

Пан Президент, скажите этой уважаемой публике, честно скажите, сколько раз с 1995 года я обращался к вам, предупреждая, кто такой Кравченко и что он сделает с системой МВД Украины?

(Кучма отвечает: «Вы обращались только персонально по Кравченко, а не по системе в целом».)

Нет, Леонид Данилович, я обращался не персонально по Кравченко, я говорил вообще, что он, пребывая на этой должности, превратит МВД в криминализированную структуру.

И последний раз я вам об этом говорил, ещё 18 апреля 1997 года, когда излагал своё видение реформирования системы внутренних дел Украины, как важнейшей правоохранительной структуры, на которую ложится обеспечение порядка и безопасности государства.

Вы же всё проигнорировали. И теперь мы зашли уже так далеко в это болото, что трудно вылезти.

…Леонид Данилович, я считаю, если человек целых 5 лет учился, как руководить государством, а уже 2 года спустя после окончания «академии» продолжает руководить и всё равно ничего путного у него не получается, то надо признаться, что этот тяжкий груз власти ему не по силам.

Все это понимают и может даже простят. Но надо же честно сказать, как Борис Ельцин сказал - извините, уважаемые россияне, но мне не удалось сделать то, о чём я мечтал - и уйти. Не надо доводить до того, чтобы в нашей стране развивался сценарий «по Милошевичу». А так будет, ведь выхода нет…

Наверное, лучше уйдите, Леонид Данилович, по-хорошему. Окажите большую услугу не только себе и своей семье, но и всей Украине» (перевод с украинского языка).

Блестящая речь. Речь человека, в Чести и Достоинстве которого никто не посмеет усомниться.

Лишь в одном я здесь с ним не согласен. В том, что Леониду Даниловичу достаточно будет покаяться и попросить прощения, чтобы списать всё зло, которое он принёс народу Украины.

Здесь уместно вспомнить высказывание львовского историка Борщака на заре прошлого века:

«Люди не всегда должны отвечать за итоги своих намерений, естественно, если они чисты. Да, обыкновенные люди, но не государственные деятели. Эти должны отвечать не только за чистоту своих намерений, но и за их результаты для народа.

Ни один политик, а тем более, вождь нации, не имеет права бросить фразу “Я не хотел этого!” Политика - это предвидение и надо предвидеть итоги своей деятельности. Это и есть талант настоящего политика и горе тому народу, чей вождь не умеет предвидеть…».

От себя добавлю, что достойному политику, а тем более, «вождю нации» необходимо также обладать качествами, которые ещё недавно характеризовали только «настоящих чекистов»: холодная голова, горячее сердце и чистые руки.

Кстати, знаете, что произошло после того, как Степан Илькович закончил свою речь на упомянутой встрече с Президентом?

После его выступления Леонид Данилович бросил реплику: «Ну, я також міг би емоційно виступити, що декому б було неприємно


[41]», на что Хмара отреагировал, подняв вверх руки ладонями к Кучме и громко крикнув с места: «А у мене руки чисті!» (зафиксировано в стенограмме встречи).

Поверьте, голова и сердце Степана Хмары также отвечают необходимым требованиям…

А теперь, взгляните на эти два снимка. На одном из них изображён Леонид Кучма, «держащий руку на пульсе» Степана Хмары. На другом - Рука, сжимающая пробитую гвоздём руку распятого Христа.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , А Ф Кони

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
10 заповедей спасения России
10 заповедей спасения России

Как пишет популярный писатель и публицист Сергей Кремлев, «футурологи пытаются предвидеть будущее… Но можно ли предвидеть будущее России? То общество, в котором мы живем сегодня, не устраивает никого, кроме чиновников и кучки нуворишей. Такая Россия народу не нужна. А какая нужна?..»Ответ на этот вопрос содержится в его книге. Прежде всего, он пишет о том, какой вождь нам нужен и какую политику ему следует проводить; затем – по каким законам должна строиться наша жизнь во всех ее проявлениях: в хозяйственной, социальной, культурной сферах. Для того чтобы эти рассуждения не были голословными, автор подкрепляет их примерами из нашего прошлого, из истории России, рассказывает о базисных принципах, на которых «всегда стояла и будет стоять русская земля».Некоторые выводы С. Кремлева, возможно, покажутся читателю спорными, но они открывают широкое поле для дискуссии о будущем нашего государства.

Сергей Кремлёв , Сергей Тарасович Кремлев

Публицистика / Документальное