Читаем Еврейская стая полностью

Сейчас даже мысленно невозможно приблизиться к тому «квадратно»-сатанинскому наваждению, которым были охвачены многомиллионные массы вполне вменяемых и здравомыслящих людей. А ведь это был явный синдром голого короля и его свиты… И классический пример широкомасштабной манипуляции общественным сознанием, механизмы которой вскрыты и изучены С.Г. Кара-Мурзой в книге под этим названием.

Публично выплеснутая, растиражированная на весь мир похвальба К.Райкина победой над пермской региональной властью, в результате которой был внаглую восстановлен на работе законно уволенный Б.Мильграм, — это хлесткая оплеуха этой самой власти и лично губернатору В.Ф. Басаргину, столь беспринципно и позорно расстелившимся перед кагальной кучкой креативных творцов бесстыдства и бескультурья — Мильграма, Райкина, Богомолова, поддержавших их Певцова, Ахеджаковой и других лицедеев. Они всем организованным скопом будут и впредь штурмовать редуты Русской культуры, навязывая свою кривую линию, свои извращенческие пороки и вожделения, оскверняющие все чистое и светлое, что веками было присуще именно Русской культуре.

== В русской культуре, особенно после 1917 года царил дух «вранья о красивостях жизни в русском быту». А фактически русский быт — это дикое существование недочеловеков на уровне 13 века. Вранье о красивостях жизни никогда не станет активным элементом в историческом существовании русской культуры. И никогда не было таким элементом. Имя ему «лакировка действительности, за безобразия которой несет всю полноту ответственность вся российская чиновная шантрапа — от деревни на 10 дворов до Кремля». Сегодня в России нет и 10 000 человек которые по типу души и по жизни в быту — истинно люди 21 века.

Я бы сказал, что «русская культура» до 1917 года всего на 1–2 % в масштабе любого дня состояла из «светлых фактов», аналогичных упоминаемым Чеховым в повести «Степь», а остальное относилось к фактам типичным для ситуаций «на вокзале» и «на рынке». После 1917 года «светлых фактов» убавилось пропорционально уменьшению дворянского сословия. И добавилось фактов, которые тот же Чехов живописал «В деревне»…

В России оставалось 10 миллионов крепостных на примерно 120 миллионов прочего населения? Разве случайно за последние 60 лет я нигде не видел упоминания количества свободного населения в год отмены крепостного права? Были основания замалчивать эти соотношения у провравшихся полудураков… А ведь за 100 лет до этого в России было 70 миллионов населения, из них 55 миллионов крепостных? Если так, то административная отмена крепостного права была равноценна закрытию колонии для идиотов… Желающие спорить со мной — пусть доказывают, что Чехов описал «В деревне» не сборище идиотов.

Где опубликованы 10 000 страниц документов из архивов правительства по теме подготовки отмены крепостного права? И чтобы эти тома были в каждой райцентровой библиотеке, поскольку имеют отношение к событию «величайшему»… ==

Далее, примечательно, что вышеназванные адвокаты Б.Мильграма — и весь их легион — нимало не обеспокоены тем, что при его, надо полагать, достаточно активном участии, в бюджете так называемого Театра — Театра довольно грубо и бессовестно проделана прореха «в особо крупных размерах» (что составляет десятки миллионов рублей). Сие установлено правоохранительными органами Перми и удостоверено письмом заместителя начальника полиции по оперативной работе О.А. Сухих от 14 октября 2016 года. Тут пока все происходит по меткому замечанию Майна Рида: если стащишь буханку хлеба, сядешь в тюрьму, а если украдешь железную дорогу, станешь сенатором (худруком…).

В данном случае как не вспомнить реплику Ф.Рузвельта по поводу диктатора Сомосы: «Это, конечно, сукин сын, но он — наш сукин сын!» Не этим ли подходом руководствуется и спаянная адвокатская стая при защите Мильграма? Ведь не знать о проводимом расследовании его финансовой эквилибристики она не может! Но, добившись от слишком уступчивого пермского губернатора заключения договора с Мильграмом на 5 лет, она довольно искусно выводит его из-под ответственности за содеянное хищение.

== Разве губернатор обладает властью запретить органам следствия отправить под суд всех, в чьи карманы уплыли эти десятки миллионов рублей? Подождем полгода — и будет Мильграм отвечать на многие вопросы в камере. ==

Здесь вроде бы уместно упомянуть о совести и чести, однако подобный разговор выглядит нереальным и неуместным. Ведь любой порядочный человек, обладающий этими нравственными категориями, при касающемся его подозрении в махинациях, должен был бы сам подать в отставку, чтобы, глядя на него даже издали, коллеги не произносили мысленно слово «вор». Но если такие понятия отсутствуют в его сознании и лексиконе, то он уже не может называться порядочным. И подключает свои особые связи, блатные взаимоотношения, извивается, как уж под вилами, и, выпустив когти, цепляется за свое кресло, не понимая, насколько омерзительным становится для любого честного человека.