Читаем Два пламени полностью

– У меня есть одна идея, но надо обменяться с тобой знаниями.

– Хм, я думал об этом. Хорошая идея.

– У меня куча теории, у тебя практики. Если сложим вместе, получится что-то стоящее.

– Да я в принципе не против. А что за идея?

– Смотри, что мне подумалось. У человека огромный объем мозга, но активно используется далеко не весь. Это грубо говоря. В тот объем, что мало используется, разворачиваются базы, модуль работает именно с ним.

– Да, это так.

– Теперь слушай. То, что я тебе расскажу, это знания с моей планеты, там идут споры, верно это или не верно. Есть доказательства как за, так и против. Были бы у нас ваши инструменты работы с мозгом, уже бы доказали, но их нет, так что, скорее всего, спорят до сих пор.

– Ближе к теме.

– Мозг оперирует событиями. Скажем так, любые данные, что запоминает мозг, должны иметь привязку к событиям, и лишь долгой тренировкой достигается запоминание неявных понятий. У нас вся начальная школа – это постоянная тренировка мозга на запоминание и обработку данных. В институтах уже учат конкретные сферы, но там тоже постоянная тренируют мозг, уже на новом уровне – и объем данно, и их обработка. А вот когда человек выходит на работу, ему уже нужны конкретные данные и постоянный их набор в быстром доступе и обработке, и это достигается опытом.

– Ну, и у нас примерно так же.

– Теперь я тебе просто объясню, как хранятся и обрабатываются данные. Всегда надо помнить, что мозг человека – событийно-ориентированный. Когда человек получает данные, он все равно имеет привязку к событию – где и как их получал, свои эмоции и ассоциации и так далее. Мы выстраиваем логическую цепочку между данными и алгоритмом их обработки. Мозг это делать может и сам, но он объектно-ориентированный и предпочитает не забивать память второстепенными деталями. Ну, например, представь себе птицу. Ты представил крылья, что-то небольшого размера и в перьях. Но не детально, а только набор базовых различий. Именно базовые различия и находятся в оперативной памяти человека – в тех самых основных рабочих областях, в смысле в тех областях мозга, что ответственны за первичную обработку сигналов с подконтрольных им органов чувств. Незачем держать большой объем данных в ней, это замедлит работу всего мозга в целом, для обработки ситуации достаточно базовых различий. За счет такой выборки мозг практически моментально идентифицирует то, что мы увидели. Это первая таблица, назовем ее «Животные». Мы уже поняли, что увидели птицу, но мы пытаемся понять – а что это за птица? По ссылке переходим во вторую таблицу базовых различий, назовем ее «Птицы». Клюв изогнут, большие когти, размер средний, хохолок, летает. Ага, это что-то типа оргуна – переходим в таблицу «Оргуноподобные». Заметь, все таблицы формируются по совпадению основного признака. Птицы – это крылья. Нет, могут в нее заноситься и исключения, но это уже другой вопрос – я могу рассказать, но там сложнее. Продолжим. «Животные» – первая таблица: не люди, живые. На самом деле базовые совпадения могут имеют больше признаков, но их обычно немного, и заносится в них что-то не попадающее в правило сложнее – там идут индексы исключений. Ну, да это другой разговор. Продолжаю. «Оргуноподобные» таблица – красный хохолок и перья зеленого цвета – о, да это же равнинный оргун! И так далее, и тому подобное. Все эти таблицы лежат в оперативной памяти, а вот если нам надо представить уже что-то подробно, мы переходим в долговременную память, там хранятся более полные описания, где мы можем от органов дойти до клеточного уровня. Короче, кто какими знаниями по оргунам обладал, тот там их и найдет.

– Звучит пока вроде все понятно.