Читаем Дневник. Том 1 полностью

и тупо раздумывает, рукою в перчатке машинально поглажи

вая барьер, отделяющий его от присяжных; он то и дело теряет

нить своего рассказа, как будто от горя ему изменяет память,

617

голос его перестает звучать, и он медленно проводит рукой по

лицу и глазам, как бы отгоняя от них что-то, и слегка вскрики

вает при вопросах председателя, словно внезапно просыпаясь

от удара в сердце. С каким выражением он произнес эти слова,

сам не ощущая всего их величия: «Да, обесчещены... лучше бы

они умерли!» <...>

Истерзанные постоянным недомоганием, мучительным,

почти смертоносным для работы и творчества, мы охотно за

ключили бы такой договор с богом: пусть он оставит нам только

мозг, чтобы мы могли создавать, только глаза, чтобы мы могли

видеть, и руку, держащую перо, и пусть отберет у нас все

остальные чувства, но вместе с нашими телесными недугами,

чтобы в этом мире мы наслаждались лишь изучением челове

чества и любовью к нашему искусству.

Человек создал больше, чем бог. Человеческая мысль шире,

чем бесконечность божества. < . . . >

Все философские системы, все религии, все социальные идеи

были созданы на земле. Почему же ни в одну историческую

эпоху, ни в одном месте земного шара не возникла секта мудре

цов, целью которых было бы прекратить жизнь человечества,

чтобы не подвергать людей ее свирепым мукам? Почему до сих

пор никто не проповедовал, чтобы люди добивались этого конца

человечества и воздерживались от продолжения рода, а те, кто

больше других торопится умереть, исследовали и изобретали

самые приятные способы самоубийства, открывали публичные

школы химии, обучая в них составлению веселящего газа, ко

торый свел бы переход от бытия в небытие ко взрыву смеха?

14 марта.

Важный признак нашего времени: правительство и общест

венное мнение согласны в том, чтобы изгнать мертвых * за три

дцать километров от Парижа, экспроприировать могилы, под

вергнуть пересадке и переноске дорогие нам останки наших

близких, прорыть железнодорожные туннели, из-за которых

будут вздрагивать потревоженные в гробах кости. Понятно, что

это нисколько не волнует журналистов — у них нет семейных

склепов, откупленных мест погребения; но другие, не журнали

сты, не поддерживают ли они тайно тех приверженцев ути

литаризма, которые мечтают добывать из человеческих остан-

618

ков и из почвы кладбища жженую кость для изготовления

красок?

Мы думали об этом, стоя перед маленьким кладбищем, спря

танным среди зеленых деревьев, которое мы обнаружили в Бу-

лонском лесу; оно закрыто для посетителей, окружено камен

ной стеной, забыто, заперто на замок, висящий, как печать за

прета, на заржавленной калитке, через прутья которой вид

неется истинное место успокоения, настоящий сад, постепенно

покинутый всеми и словно обещающий вечный могильный по

кой под ветвями ползучих роз.

20 марта.

Нас уважают и ненавидят — таков наш жребий на этой

земле. <...>

Мы теперь хорошо понимаем: любой характер, любой тип в

литературном произведении должен представлять собою сплав

всякой фальши — только тогда он понравится публике.

22 марта.

Приходим к Сент-Беву, который предупредил нас через

одного общего знакомого, что собирается написать разносную

статью о «Госпоже Жервезе» и любезно предлагает нам ему

ответить. И вот, в течение целого часа, он читает нам нечто

вроде проповеди, многословной и кислой, по временам впадая

в ребяческий гнев.

После того как он целый час продержал нас под этим ду

шем, он обвиняет нас в том, что мы исказили смысл «Подража

ния Христу» *, этой сладостной книги, полной любви и мелан

холии; он посылает Труб а за своим экземпляром и показывает

эту книжку, похожую на гербарий, со множеством засушенных

цветов и с пометками на полях; повернувшись к окну, за кото

рым уже спускаются сумерки, он начинает гнусавить по-ла-

тыни, читая медленно, неожиданно изменившимся, поповски

елейным голосом, и закрывает книгу со словами: «О! Сколько

здесь любви... Этой сладости хватит на всю жизнь!»

И мы смеялись про себя, думая: уж не собирается ли этот

епископ епархии атеистов *, выступив против нашей книги,

лицемерно защищать религию!

24 марта.

Когда мы курим после обеда, суперинтендант рассказывает

нам, что он ищет участок земли, чтобы построить себе дом, где

он разместит свои вещи, свои ценности, где он будет жить, если

619

ему придется уехать из Лувра, — примерно на расстоянии парка

Монсо. Он говорит об участке в триста метров, по двести фран

ков за метр, общей стоимостью в шестьдесят тысяч франков,

о доме в сорок тысяч франков, с холлом, столовой, спальней,

без конюшни... И когда мы удивляемся дешевизне этой по

стройки, он замечает:

— О, Лефюель построит мне дом приблизительно за эту

цену, который простоит... лет двадцать! А так как у меня нет

наследника... Впрочем, я и хочу, чтобы мой дом не бросался

в глаза, чтобы весь комфорт был внутри... Он ничем не должен

отличаться от других, на случай революции.

Мы слушали его с некоторым удивлением. Нам кажется, что

если человек пользовался всеми выгодами какого-нибудь ре

жима, то его достоинство и в известной мере честь требуют,

Перейти на страницу:

Похожие книги

Чикатило. Явление зверя
Чикатило. Явление зверя

В середине 1980-х годов в Новочеркасске и его окрестностях происходит череда жутких убийств. Местная милиция бессильна. Они ищут опасного преступника, рецидивиста, но никто не хочет даже думать, что убийцей может быть самый обычный человек, их сосед. Удивительная способность к мимикрии делала Чикатило неотличимым от миллионов советских граждан. Он жил в обществе и удовлетворял свои изуверские сексуальные фантазии, уничтожая самое дорогое, что есть у этого общества, детей.Эта книга — история двойной жизни самого известного маньяка Советского Союза Андрея Чикатило и расследование его преступлений, которые легли в основу эксклюзивного сериала «Чикатило» в мультимедийном сервисе Okko.

Алексей Андреевич Гравицкий , Сергей Юрьевич Волков

Триллер / Биографии и Мемуары / Истории из жизни / Документальное
Адмирал Советского флота
Адмирал Советского флота

Николай Герасимович Кузнецов – адмирал Флота Советского Союза, один из тех, кому мы обязаны победой в Великой Отечественной войне. В 1939 г., по личному указанию Сталина, 34-летний Кузнецов был назначен народным комиссаром ВМФ СССР. Во время войны он входил в Ставку Верховного Главнокомандования, оперативно и энергично руководил флотом. За свои выдающиеся заслуги Н.Г. Кузнецов получил высшее воинское звание на флоте и стал Героем Советского Союза.После окончания войны судьба Н.Г. Кузнецова складывалась непросто – резкий и принципиальный характер адмирала приводил к конфликтам с высшим руководством страны. В 1947 г. он даже был снят с должности и понижен в звании, но затем восстановлен приказом И.В. Сталина. Однако уже во времена правления Н. Хрущева несгибаемый адмирал был уволен в отставку с унизительной формулировкой «без права работать во флоте».В своей книге Н.Г. Кузнецов показывает события Великой Отечественной войны от первого ее дня до окончательного разгрома гитлеровской Германии и поражения милитаристской Японии. Оборона Ханко, Либавы, Таллина, Одессы, Севастополя, Москвы, Ленинграда, Сталинграда, крупнейшие операции флотов на Севере, Балтике и Черном море – все это есть в книге легендарного советского адмирала. Кроме того, он вспоминает о своих встречах с высшими государственными, партийными и военными руководителями СССР, рассказывает о методах и стиле работы И.В. Сталина, Г.К. Жукова и многих других известных деятелей своего времени.

Николай Герасимович Кузнецов

Биографии и Мемуары
Идея истории
Идея истории

Как продукты воображения, работы историка и романиста нисколько не отличаются. В чём они различаются, так это в том, что картина, созданная историком, имеет в виду быть истинной.(Р. Дж. Коллингвуд)Существующая ныне история зародилась почти четыре тысячи лет назад в Западной Азии и Европе. Как это произошло? Каковы стадии формирования того, что мы называем историей? В чем суть исторического познания, чему оно служит? На эти и другие вопросы предлагает свои ответы крупнейший британский философ, историк и археолог Робин Джордж Коллингвуд (1889—1943) в знаменитом исследовании «Идея истории» (The Idea of History).Коллингвуд обосновывает свою философскую позицию тем, что, в отличие от естествознания, описывающего в форме законов природы внешнюю сторону событий, историк всегда имеет дело с человеческим действием, для адекватного понимания которого необходимо понять мысль исторического деятеля, совершившего данное действие. «Исторический процесс сам по себе есть процесс мысли, и он существует лишь в той мере, в какой сознание, участвующее в нём, осознаёт себя его частью». Содержание I—IV-й частей работы посвящено историографии философского осмысления истории. Причём, помимо классических трудов историков и философов прошлого, автор подробно разбирает в IV-й части взгляды на философию истории современных ему мыслителей Англии, Германии, Франции и Италии. В V-й части — «Эпилегомены» — он предлагает собственное исследование проблем исторической науки (роли воображения и доказательства, предмета истории, истории и свободы, применимости понятия прогресса к истории).Согласно концепции Коллингвуда, опиравшегося на идеи Гегеля, истина не открывается сразу и целиком, а вырабатывается постепенно, созревает во времени и развивается, так что противоположность истины и заблуждения становится относительной. Новое воззрение не отбрасывает старое, как негодный хлам, а сохраняет в старом все жизнеспособное, продолжая тем самым его бытие в ином контексте и в изменившихся условиях. То, что отживает и отбрасывается в ходе исторического развития, составляет заблуждение прошлого, а то, что сохраняется в настоящем, образует его (прошлого) истину. Но и сегодняшняя истина подвластна общему закону развития, ей тоже суждено претерпеть в будущем беспощадную ревизию, многое утратить и возродиться в сильно изменённом, чтоб не сказать неузнаваемом, виде. Философия призвана резюмировать ход исторического процесса, систематизировать и объединять ранее обнаружившиеся точки зрения во все более богатую и гармоническую картину мира. Специфика истории по Коллингвуду заключается в парадоксальном слиянии свойств искусства и науки, образующем «нечто третье» — историческое сознание как особую «самодовлеющую, самоопределющуюся и самообосновывающую форму мысли».

Робин Джордж Коллингвуд , Ю. А. Асеев , Роберт Джордж Коллингвуд , Р Дж Коллингвуд

Биографии и Мемуары / История / Философия / Образование и наука / Документальное
100 великих деятелей тайных обществ
100 великих деятелей тайных обществ

Существует мнение, что тайные общества правят миром, а история мира – это история противостояния тайных союзов и обществ. Все они существовали веками. Уже сам факт тайной их деятельности сообщал этим организациям ореол сверхъестественного и загадочного.В книге историка Бориса Соколова рассказывается о выдающихся деятелях тайных союзов и обществ мира, начиная от легендарного основателя ордена розенкрейцеров Христиана Розенкрейца и заканчивая масонами различных лож. Читателя ждет немало неожиданного, поскольку порой членами тайных обществ оказываются известные люди, принадлежность которых к той или иной организации трудно было бы представить: граф Сен-Жермен, Джеймс Андерсон, Иван Елагин, король Пруссии Фридрих Великий, Николай Новиков, русские полководцы Александр Суворов и Михаил Кутузов, Кондратий Рылеев, Джордж Вашингтон, Теодор Рузвельт, Гарри Трумэн и многие другие.

Борис Вадимович Соколов

Биографии и Мемуары