Читаем Диалектика Материи полностью

   В применении к теории социалистического общества следует подчеркнуть, что свойственные ему объективные законы были и являются законами не только функционирования, но и дальнейшего общественного развития. Поэтому каждое подлинно социалистическое предприяие или учреждение следует рассматривать не как хозяйственный механизм, что выхолащивает из него диалектическое содержание, заранее лишает его возможности развития, а как гиперорганизм, то есть постоянно развивающуюся относительно обособленную для выполнения какой-либо общей функции систему фн. ячеек, заполненных соответствующими фщ. единицами, тесно связанными между собой внутрисистемными межячеечными фн. отношениями. Такой подход к социалистическим организациям в странах, вступивших было на путь построения социализма, мог бы устранить все то, что мешало их развитию. Однако, недопонимание и/или недооценка этого обстоятельства на определенном этапе социалистического развития, длившегося всего несколько десятилетий в ряде стран, привело прежде всего к искажению процессов построения и функционирования наиболее совершенных гиперорганизмов IV-го типа и, как следствие, к нарушению законов феногенодинамики в целом. Более того, даже заполнение самых верхних фн. ячеек (госпартруководства) этих социальных гиперсистем перестало отвечать современным требованиям гиперсистемного формирования и развития, в результате чего это развитие в определенный момент приостановилось, а само социалистическое общество постепенно стало скатываться все больше к пассивности и застою. Все это происходило на сгущавшемся фоне общественно-научной безграмотности, догматизма, схоластики, некомпетентности и воинствующего бюрократизма большей части правящего руководства. В конечном итоге, социалистический эксперимент в его чистом виде, не отвечая более требованиям движения Материи в качестве-времени, в последней трети XX-го столетия под действием законов социальной эволюции постепенно прекратился в большинстве стран, начавших его. Так давно предрекавшаяся конвергенция двух социальных систем вступила в завершающую фазу, разделяя человеческую цивилизацию фактически лишь на две основные категории - страны гиперсистемноразвитые (Северная Америка, большая часть Европы, Япония, Австралия и т.д.) и слаборазвитые (Африка, большая часть Азии, большая часть Латинской Америки и т.д.). Законы Развития Материи, ее Диалектики вновь восторжествовали. Именно они были и остаются мерилом правильности направления движения и развития человеческой формации. Только они диктовали и продолжают диктовать характер действий для преодоления всех имеющихся проблем и достижения всех намеченных целей. Поэтому каждая существующая нация или современное государство, чтобы отвечать требованиям актуального времени, должно безусловно следовать законам гиперсистемной организации и феногенодинамики, вытекающих из Законов Развития Материи, путем постоянного совершенствования композиции внутриструктурных межячеечных связей каждого своего гиперорганизма, обогащения совокупного феногенофонда и обеспечения максимального соответствия фщ. единиц занимаемым ими фн. ячейкам. Только такой подход может позволить этим нациям и государствам создать совершенную систему современных гиперорганизмов IV-го типа и с их помощью резко увеличить свой научно-технический и социально-экономический потенциал.

   В современной геополитике, отражающей противоборствующие организационные тенденции в человеческом обществе, в этой связи все большее значение приобретает научно-системное предвидение. Правильное прогнозирование политической ситуации в любой отдельно взятой стране и различных регионах мира все более будет зависеть от умения тех, кому это нужно, точно оценить, смоделировать сложившуюся в этих регионах гиперсистемную ситуацию, а также предсказать ее трансформацию в соответствии с требованиями организационного развития ближайшего будущего.

   Анализируя доминировавшие в течение тысячелетий, и в особенности последних десятилетий, тенденции в организационном развитии гиперорганизмов и факторы, влияющие на поддержание состояния социального гомеостазиса в них при наличии известного ряда переменных величин, можно вывести определенную смысловую взаимозависимость между ними, характеризующуюся так называемым коэффициентом фн. эффективности системной организации данной гиперсистемы (Кф. э. с. о.).

Кэ.с.о. = Ко.п.ц. + Кс.к. + Кф.г.ф. + Ке./я.

где Ко.п.ц. - коэффициент охвата "проблем" и "целей", характеризующий охват решениями имеющихся проблем и намеченных целей, а также привязку каждой вновь появляющейся проблемы или цели к тому или иному гиперорганизму.

   Кс.к. - коэффициент системной композиции, характеризующий оптимальность построения фн. пирамид и динамику их переформирования по мере изменения спектра решаемых проблем.

   Кф.г.ф. - коэффициент совокупного феногенофонда.