Читаем Денежная теория полностью

стоимости, если бы общественная структура, которая их

породила, не нуждалась бы в какой-то форме денег и не

придала бы им соответствующей роли.

Три главные функции денег

Установив общественный характер денег, мы должны

теперь более внимательно рассмотреть их функции как

средства обращения, единицы счета и средства сохране­

ния стоимости в развитом капиталистическом обществе.

Есть два подхода к изучению этого вопроса. Первый,

который применен в следующем разделе, связан с анали­

зом роли денег в различных моделях общества, причем

модели эти можно считать примерным отражением исто­

рических фаз действительного развития общества. Вто­

рой, рассматриваемый позднее, характ еризует роль денег

в современном капиталистическом хозяйстве. )

1.2 . ДЕНЬГИ КАК СРЕДСТВО СОХРАНЕНИЯ СТОИМОСТИ

Мы установили, что деньги функционируют как средст­

во обращения и как средство сохранения стоимости в

обществах различных типов, и особенно в капиталисти­

ческом обществе. Они также действуют как единицы

счета, поскольку стоимость товаров обычно выражается

в единицах денег. Ясно, что долларовый билет выполняет

все эти функции и является деньгами. Однако есть не­

сколько объектов, относительно которых нелегко ре­

шить, являются ли они деньгами. Являются ли деньгами

чековый счет в банке, срочный вклад "или кредитная

карточка?* Определение денег-это предмет споров, с

которыми мы встретимся в этой книге. Главный вопрос,

«-> талистам свой товар-рабочую силу, чтобы получить

средства к существованию-продовольствие, одежду и

другие товары первой необходимости. Но поскольку

капиталисты не располагают полным набором средств к

существованию, они не могут предложить рабочим опла­

ту непосредственно этими товарами. Они вместо этого

платят рабочим деньгами, а те в свою очередь исполь­

зуют деньги для покупки этих товаров. Иначе говоря,

рабочие продают один товар, рабочую силу, не получая

при этом одновременно товаров, в которых они нужда­

ются; вместо этого они получают деньги, что дает им

возможность купить нужные товары в другое время и у

других капиталистов.

Таким образом, мы видим, что выполнение деньгами

функции средства обращения предполагает также то, что

они являются средством сохранения стоимости. Далее,

деньги используются в небартерной системе, ибо вне

бартера продажи и покупки несинхронизированны, и,

следовательно, понятие времени критически важно для

анализа денег, как это подчеркивал Джильберт (Gilbert,

1953).f Наконец, деньги в качестве средства сохранения

стоимости являются в капиталистическом обществе тем

орудием, с помощью которого отдельные субъекты мо­

гут измерить, сколько они дали обществу в виде рабочей

силы или друг их товаров, которые были ими проданы, и

сколько они уполномочены получить от общества в виде

продуктов, которые могут купить [см. Куенн (Kuenne,

1963), гл. 5].)

Тот факт, что деньги необходимо являются средством

сохранения стоимости, не должен, однако, затушевать

того, что это средство обращения. Это свойство отличает

деньги от других форм средств сохранения стоимости, и,

как вы видели выше, именно оно отличает денежное

хозяйство от прямого бартера. По этой причине Клауэр

(Clower, 1967, 1969а) девает упор на первичности функции

денег как средства обращения и тем самым исправляет

тенденцию, особенно заметную в литературе по деньгам

со времен Кейнса, где внимание сосредоточивается на

роли денег как средства сохранения стоимости, актива

среди других видов активов и где проблемы денег рас­

сматриваются под углом зрения проблем выбора среди

аналогичных по своей природе активов. Влияние этой

тенденции будет видно на примере теорем, изучаемых в

последующих главах книги.

•к! 1.3. РОЛЬ ВРЕМЕНИ В РАЗЛИЧНЫХ ДЕНЕЖНЫХ МОДЕЛЯХ

В денежной теории используются различные упроще­

ния модели для показа роли денег в хозяйстве. В каждой

из моделей такого рода делаются особые допущения

относи1ельно гого, как события протекают во времени.

Мы кратко остановимся ниже на некоторых различиях в

этой области.

В модели Хикса деньги необходимы из-за отсутствия

синхронизации покупок и продаж, причем допущение о

несинхронизации является необходимым минимумом для

реалист ичпости модели. В экономической теории сущест­

вуют, однако, другие модели, которые в высшей ст епени

важны для развшия определенных теорем, но они нас­

только упрощены, что являются совершенно нереали­

стичными. Среди них можно назвать вальрасовский ме­

тод моделирования равновесия. В моделях подобного

рода участники обмена приходят на рынок с товарами,

они совершают сделки друг с другом по объявленным

ценам, но фактически не передают товары и не получают

их до конца дня. Сделки, коюрые они заключают по

определенным ценам в течение дня, отражаются в конт­

рактах па передачу или получение товаров в конце дня,

но эти контракты условны: они должны быть выполнены

в конце дня только в том случае, если цены, на основе

которых они заключены, соответствуют тем ценам, по

которым все участники могут продать все товары и

купить все, что они желаю i приобрести. Иначе говоря,