Читаем Черные шахматы полностью

Снова сползли с темы. "Клиент потеет и сползает"; уменьшаем жар и возвращаемся.

Какие же инструменты есть у артиллериста по части позиции — дистанции?

Только дистанция дает настоящую защиту в большинстве случаев, потому что любые укрепления рано или поздно будут разбиты, любую огневую рано или поздно вычислят — а запас дистанции позволяет маневр, то есть, попросту, позволяет отбежать из-под накрытия. Хотя бы на километр в сторону, хотя бы в соседнее окно здания — и ты жив.

Поэтому не получается поставить вперед ни позицию, ни дистанцию. Оба понятия одинаково важны, причем не только в артиллерии.

Исторически самой первой была прямая наводка. Цель видно прямо с батареи, никакие промежуточные звенья не нужны. Куда снаряд или там ядро упало, тоже видно, сразу и поправиться можно. Минус тот, что позиция твоя открытая: если ты видишь противника, то и он тебя, и тут уже кто первый успел зарядить, правильно наводку посчитать, и выстрелить.

Важная разница: "прямая наводка" одно, а "прямой выстрел" другое.

На прямой наводке ты противника видишь, но рассчитывать выстрел все равно нужно. Как я уже говорил выше, во внешней баллистике, любое брошенное летит по дуге. Если дуга крутая и высокая, снаряд на цель упадет сверху. Если дуга невысокая, скажем, у АКМ превышение траектории в средней точке всего 0,5 м, то снаряд в цель придет спереди. Но вообще без превышения — только световой луч, только лазер. Для всего остального надо таблицу брать, считать по таблице.

А вот если противник вообще-совсем близко, то кривизна траектории уже ничего не решает. Это и называется: "прямой выстрел". Кривизна траектории за контур цели не выходит. Ну попадешь ты не строго в середину танка, а чуть выше середины, для корпусной пушки 105мм никакой разницы. Танк массой менее 20 т просто перевернется. Как мячик. Более тяжелый скинет башню, как лось рога по весне.

Тут все здорово, но и сбежать от ответного огня с прямой наводки не сбежишь. Ты видишь — тебя видят. Поэтому когда командир дивизии выдвигает свою артиллерию на прямую наводку — например, остановить танковый прорыв — это означает примерно десяток орденов и около трех тысяч похоронок. И артиллерии у него больше нет. Последний козырь на столе, все.

Итак, дистанция прямой наводки: цель видишь, выстрел обсчитываешь.

Дистанция прямого выстрела: цель видишь, наводишь "через канал ствола", считать ничего не надо.

Понятно, что опыт войны был учтен и появилась пушка "Рапира — МТ-12", которую мы привыкли называть МТ-100 или "сотка", по причине, понятно, калибра 100мм. У "рапиры" дальность прямого выстрела за счет мощного пороха и длинного ствола целых 2500 м. В нашем дивизионе, правда, ориентировались на 1500 м, потому что скорость снаряда тоже 1570 м/с. Куда крестик прицела смотрит, туда и прилетит, не надо драгоценные секунды на расчеты тратить.

Но и танки к тому времени научились быстро бегать и стрелять не хуже, так что противотанковая оборона — ПТО — как была "двойной оклад, тройная смерть", так и осталась.

Вполне логично перейти на закрытые позиции. Когда технология довела дальность стрельбы до 12–15 км, так и сделали. Пушки убрали за лес, за холмик, просто за горизонт. Если кому интересно, то видимый горизонт с высоты человеческого роста примерно 4 км, но это в голой степи. А в среднеевропейском ландшафте все равно дальше 2 км ничего не видно: лес или холмы мешают. Вот, отъехал от фронта километров на несколько, и тебя не видно.

Правда, и ты ничего не видишь, надо высылать наблюдателя, но тот маленький, его спрятать проще, чем батарею. Вполне логично поднять наблюдателя повыше, увеличить ему видимый горизонт. Так появились наблюдательные аэростаты, а потом и самолеты-корректировщики огня. Та самая проклятая "Рама", двухфюзеляжный FW-189, кошмар советской армии.

Самолет-корректировщик не сильно крутой, не скоростной, не очень вооруженный. Пилот туда нужен не сверх и не супер. А вреда противнику приносит намного больше, чем все Хартманы и Виллентретенманы с километровыми понтами.

Попаданец, помни: твой главный враг — артиллерийский наводчик. Уничтожив пушку, ты уничтожаешь 1/6 от батареи, или 1/24 от дивизиона. А вот уничтожив наблюдателя, ты всему дивизиону глаза выбьешь.

Сбитая "рама" дороже "Мессера". "Мессер" может два бомбардировщика сбить за вылет, ну там три, и то если Хартман не брешет, что само по себе редкость. Залп дивизиона весь аэродром с бензоскладами и медпунктом превратит в ровный слой черного пепла. Если вон та незаметная и непонтовая "рама" успеет на батарею координаты передать. Артиллерия — бог войны, а не мессершмидты там всякие! Выбить глаз циклопу самое правильное дело, Одиссей Лаэртид подтверждает.

О том, как же определяют дистанции, вычисляют координаты, сказано будет отдельной главой. Сами видите, что дело это непростое.

Измерение дистанций

Вот я все о дистанции — и "прямой выстрел", и таблицы упоминаю какие-то, а саму дистанцию как определить?