Читаем Большая кровь полностью

...В последние три недели немцы развернули наступательные операции на Украине — южнее и западнее Киева (части генерала Балька нанесли численно многократно превосходящим их войскам Рокоссовского и Ватутина три подряд болезненных поражения — под Радомышлем, у Житомира и у Мелени. — С.3.). Они отбили у нас Житомир — важный железнодорожный узел. Об этом было объявлено. Должно быть, на днях они заберут у нас Коростень — также важный железнодорожный узел.

В этом районе у немцев имеется 5 танковых дивизий и 3 старые танковые дивизии, всего 8 танковых дивизий, а также 22—23 пехотные и моторизованные дивизии. Их задача — вновь овладеть Киевом. Таким образом, у нас впереди предстоят некоторые трудности... Это — отчетная часть о наших операциях за лето»²¹.

Как видим, по документам реальный Сталин не похож на аналогичный персонаж из фильма «Падение Берлина».

Итак, поскольку с июня 1941 года СССР действовал в составе антигитлеровской коалиции, не может быть и речи о «единой и неделимой во веки веков» победе Советского Союза, ибо победу одержал блок, а вовсе не одна страна.

Иное дело, что можно вести речь о значимости вклада в общую копилку того или иного государства. «Ну уж тут СССР равных нет — всю победу сделали советские войска», — скажут мне и ошибутся. Я пришел к противоположным выводам — на Западе правы, утверждая, что роль СССР в победе гораздо меньше той роли, которую внесли англо-американцы.

Поскольку мировая война — конфликт стратегический, то и учитывать вклад той или иной стороны необходимо исходя из того, какие стратегические выгоды принесла та или иная операция на алтарь общей победы. А в СССР и России всегда исходили из уплаченной цены, подразумевая свои собственные колоссальные потери. Да, человеческими жертвами это государство превзошло всех. Но кто виноват в том, что большевики не умели воевать? Смею думать, они сами и виноваты. ВКЛАД СССР в общее дело победы, через призму стратегии, не столь велик, как это преподносится до сих пор, а роль России — одной из 12 союзных республик (без прибалтов) — и того меньше.

Глава 22

Цена сталинских игрищ

Рассмотрим теперь, во что обошлись народам СССР игрища «усатого», в каком состоянии пребывали демография и экономика страны после завершения войны.

Демография

Сколько людей потерял в войне СССР? По данным Бориса Соколова из его книги «Правда о Великой Отечественной войне» (СПб. 1998 г.), общее число погибших и умерших в СССР с июня 1941 по май 1945 года составило 43 млн 448 тыс. человек.

Относительно близкую цифру — 37,2 млн дало и Управление демографической статистики Госкомстата СССР в ходе работы комплексной комиссии по уточнению числа людских потерь СССР в Великой Отечественной войне (см.: Мобуправление ГОМУ Генштаба ВС РФ, дело 142,1991 г., инв. № 04504, лист 250).

Получена эта цифра просто: от численности населения СССР на 22 июня 1941 года— 196,7 млн отняли 159,5 млн —численность населения на 31 декабря 1945 года. Тогда откуда взялась официальная (на сегодняшний день) цифра в 26,6 миллионов? Все просто — от исходной общей убыли населения из числа живших на 22 июня 1941 года (196,7 млн — 159,5 млн + 1,3 млн детей, умерших по причине повышенной смертности, из числа родившихся в годы войны — 38,5 млн чел.) вычли цифру в 11,9 млн человек (умерло бы населения в мирное время, исходя из уровня смертности 1940 года (см. Россия и СССРв войнахХХвека. М., 2001, с. 229, табл. 115).

Общая численность населения в 196,7 млн человек была получена «путем передвижки на указанную дату итогов предвоенной переписи населения страны (17 января 1939 года) с корректировкой чисел рождения и смертей за 2,5 года, прошедших от переписи до нападения Германии» (тамже, с. 228—229). Численность на конец 1945 года была рассчитана «путем передвижки назад данных Всесоюзной переписи 1959 года» (там же, с. 229).