Читаем Битва за Кавказ полностью

Однако пожелания Листа насчет сухопутных подкреплений и поддержки со стороны люфтваффе, особенно на Черноморском побережье, не были выполнены. ОКХ требовало скорейшего захвата Грозного вместе с его НПЗ, желательно неповрежденными. Для этого требовалась внезапность наступления, что надеялись достигнуть атакой с северного, а не с более укрепленного северо-западного направления. Но Лист эту идею отверг, сославшись на условия местности. Он также отверг другое предложение ОКХ, согласно которому 40-й танковый корпус при поддержке 52-го корпуса, переброшенного от Буденновска, должен был двигаться далеко на запад по северному берегу Терека, а затем рискнуть совершить внезапное форсирование реки в Грозном. Вместо этого штаб группы армий «А» решил предпринять внезапную атаку в районе Ищерской, в 40 км от Моздока. Там 3-я танковая дивизия 30 августа создала плацдарм. А три дня спустя 52-й корпус успешно форсировал Терек у Моздока. Хотя тем самым были созданы условия для удара в направлении Грозного, германские силы, как и в последующие дни и недели, оказались недостаточны для придания импульса увязшему в болоте наступлению. Для наступления через Грозный на Махачкалу командование группы армий «А» требовало значительных подкреплений авиацией, так как в воздухе господствовали советские ВВС, и мобильными соединениями, которые ОКХ вновь отказалось предоставить. 1-й танковой армии приходилось наносить лишь частные удары для расширения плацдарма. 3-й танковый корпус достиг Малгобека в начале октября, где и был остановлен. А контрнаступление советских войск, начавшееся 12 сентября, заставило 40-й танковый корпус отступить к Ищерской. Ему удалось отразить атаки кавалерийских дивизий 44-й армии на свои тыловые коммуникации, но становилось ясно, что инициатива постепенно переходит к Красной армии. В конце концов войска, наступавшие на Баку, получили подкрепления в виде дивизии СС «Викинг» и корпуса Фельми, который по реальной силе был меньше моторизованной дивизии, но этого оказалось недостаточно, чтобы противостоять советским 37-й армии на западе, 9-й армии на юге и 44-й армии к северу от Терека. Командир «Викинга» группенфюрер СС Рудольф Штайнер был настроен пессимистично, и писал 16 сентября в главное управление СС, что развитие событий на Кавказе «в основном можно было предвидеть» и что форсировать Восточный Кавказ в этом году не удастся, так что дивизии придется зимовать на северном склоне Восточного Кавказа[189].

23 августа люфтваффе произвели самый разрушительный налет на Сталинград. 25 августа, ознакомившись с его результатами и решив, что в городе больше не осталось достойных целей для бомбардировок, Рихтгофен «настаивал на том, что 6-я армия может и должна занять Сталинград прямо сейчас, пока обороняющиеся обескуражены и деморализованы бомбардировками. Потери, считал он, будут высокими, но в нынешних обстоятельствах приемлемыми. Как показала история, Рихтгофен был прав. Во-первых, решив вести штурм по всем законам военной науки, захватывая квартал за кварталом, Паулюс в итоге погубил гораздо больше пехоты, чем это могло произойти при быстром и решительном натиске. Во-вторых, Рихтгофену не терпелось побыстрее бросить все силы на Кавказ»[190].

Тут с Рихтгофеном можно поспорить. Наверное, ценой значительных потерь 6-я армия могла бы захватить Сталинград до конца августа, если бы бросила все силы на поддержку 14-му танковому корпусу Густава Антона фон Виттерсхайма, хотя существовал риск, что они сами попадут в окружение. Однако при этом все равно не было шансов, что советские войска не удержат какие-либо плацдармы на западном берегу Волги, против которых все равно пришлось бы вести длительные уличные бои, истощая силы 6-й армии. Да и советские контрудары с севера никуда бы не делись. А при попытке побыстрее занять город соотношение потерь с советскими войсками могло быть хуже для германской стороны, чем оно реально оказалось в ходе боев за Сталинград, продолжавшихся вплоть до начала советского контрнаступления.

Из-за того, что немцы практически захватили Сталинград, были прерваны перевозки по Волге нефти из Баку. Член ГКО Анастас Иванович Микоян вспоминал: «В связи с выходом немцев на Волгу для транспортировки горючего оставалась лишь однопутная железная дорога, идущая от Красноводска через Среднюю Азию. А это тысячи километров! Она, конечно, не могла обеспечить нужды фронта и страны в горючем, хотя была надежным круглогодичным путем. Был еще один путь из Баку — по Каспийскому морю, затем через Гурьевский канал и по реке Урал, а далее по железной дороге на фронт.

До войны таким путем горючее мы не возили. Но железные дороги и без того были перегружены и с перевозками не справлялись. Не случайно Сталин трижды менял наркома путей сообщения. Теперь же это был единственный шанс, которым мы и вынуждены были воспользоваться.

Нужно было срочно, до закрытия навигации, успеть организовать транспортировку большого объема горючего из Баку через Каспийское море.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Юрий Николаевич Арзамаскин , Константин Максимович Голод , Андрей Валерьевич Козлов

Военная история

Похожие книги

Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

Андрей Александрович Иванов , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова , Екатерина Юрьевна Семёнова , авторов Коллектив

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука
Десанты Великой Отечественной войны
Десанты Великой Отечественной войны

В отличие от Первой мировой Великая Отечественная война была маневренной. Поэтому одним из способов «переиграть» противника, раньше его оказаться в ключевой точке стала десантная операция. Быстрая атака с моря или с воздуха позволяла перехватить инициативу, сорвать планы врага, принуждала его отвлечься от выполнения основной задачи, раздробить свои силы и вести бой в невыгодных условиях.В этой книге впервые в военно-исторической литературе собрана информация обо ВСЕХ основных десантных операциях Великой Отечественной войны, воздушных и морских, советских и немецких, имевших стратегическое значение и решавших тактические задачи. Некоторые из них, такие как Керченско-Феодосийская и Вяземская, были в целом успешными и позволили сорвать планы врага, создав в его тылах серьезный кризис. Другие десанты, например Днепровский или Петергофский, завершились провалом и привели к неоправданным потерям.Эта книга — не просто описание хода событий, но и глубокий анализ причин успехов и неудач, побед и поражений.

Андрей Ярославович Кузнецов , Владислав Львович Гончаров , Роман Иванович Ларинцев , Мирослав Эдуардович Морозов , Александр Заблотский , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Военная документалистика / Военное дело: прочее / Образование и наука