Читаем Битва за Кавказ полностью

11 августа Рихтгофен записал в дневнике: «Мои впечатления таковы: русская Южная армия уничтожена. Ее части находятся вдоль Военно-Грузинской дороги… С другой стороны, 6-я армия теперь столкнулась с ожесточенным сопротивлением, и в воздухе и на земле Сталинград ожесточенно обороняется». В связи с этим фельдмаршал решил, что основные усилия люфтваффе следует перенести на сталинградское направление, и Гитлер с ним согласился. В связи с этим действовавший на кавказском направлении 4-й авиакорпус был существенно ослаблен[150].

Из примерно 150 нефтяных скважин в регионе только около дюжины оказались непосредственно рядом с Майкопом. Скважины были выведены из строя весьма основательно, так что не подлежали восстановлению: стальные стержни были загнаны в каждую скважину и не могли быть удалены. Поэтому немецким специалистам пришлось бурить новые скважины. Основные же скважины находились в 45–50 км юго-западнее Майкопа, в районе Нефтегорска, Хадыженска и Ширванской. Для того, чтобы захватить их, германским войскам еще предстояло форсировать реку Белую. Попытка преодолеть ее с ходу была отражена советской артиллерией. А теперь, когда 57-й танковый корпус вступил в предгорья Кавказа, местность перестала быть удобной для действий танков. Приходилось передвигаться по единственной грунтовой дороге, которая в распутицу должна была стать непроходимой. 1-я и 4-я горнострелковые дивизии 49-го горнострелкового корпуса находились у Кропоткина на Кубани, а 44-й армейский корпус своими 97-й и 101-й егерскими дивизиями стоял на Лабе. По мнению Р. Форчика, в этот момент Лист совершил критическую ошибку. Он направил 2 горнострелковые дивизии корпуса Конрада на юг, для наступления на Сухуми[151]. Но фельдмаршал выполнял приказ Гитлера, требовавшего захватить Западный Кавказ. Задним числом, когда мы знаем, чем в итоге завершилась кампания 1942 года, ошибкой можно счесть скорее то, что Лист не бросил на захват Сухуми и Черноморского побережья в целом все возможные силы и оставив на Тереке лишь минимум войск. Понятно, что оккупация Сухуми и даже всего западного побережья, конечно, хотя и полностью вывела бы из строя советский Черноморский флот, но стратегического значения это не имело и к существенному ослаблению советской способности продолжать войну не привело бы. Черноморский флот и так после гибели в октябре 1943 года у крымского побережья лидера «Харьков» и двух эсминцев практически не проявлял активности и перестал выводить в море крупные надводные корабли. А при эвакуации Крыма немецкие и румынские транспорты основные потери все же понесли от авиации, а не от подлодок и торпедных катеров. Стратегическое значение имело только занятие немцами Баку, что на какое-то время подорвало бы способность СССР к сопротивлению. Но, отправив горных стрелков на Западный Кавказ, Лист ослабил группировку, наступавшую на Баку. Однако, если бы он, наоборот, бросил все силы в направлении Баку. Оставив на Западном Кавказе лишь минимум войск, он в лучшем случае смог бы захватить Орджоникидзе и Грозный, но не Баку. Путь до Баку лежал по узкой дороге вдоль северных предгорий Кавказа с последующим поворотом на юг на побережье Каспийского моря у Махачкалинских ворот и дальнейшее наступление вдоль узкой прибрежной полосы, где сдержать немцев можно было бы очень небольшими силами. Но даже до Махачкалинских ворот войска группы армий «А» до зимы бы не успели. Скоорее всего, они смогли бы захватить только Орджоникидзе и Грозный. Однако после советского контрнаступления и окружения армии Паулюса в Сталинграде группе армий «А» все равно пришлось бы отступить с Кавказа. И в этом случае положение 1-й танковой армии только бы ухудшилось, так как ее путь до Ростова существенно бы удлинился.

Перейти на страницу:

Все книги серии 1941–1945. Великая и неизвестная война

Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России
Имя ему геноцид. Преступления гитлеровской Германии на территории Белоруссии и России

История Великой Отечественной войны богата примерами самоотверженной стойкости и героизма советского народа. Однако есть в ней место и ужасным преступлениям, совершенным немецкими оккупантами на занятых ими территориях.Особенно сильно германская машина подавления и уничтожения мирного населения работала в областях современных России и Белоруссии, о чем свидетельствуют сотни официальных приказов и иных документов, щедро рассылавшихся гитлеровским айнзатцгруппам.В этой книге читатель найдет неопровержимые доказательства тех зверств, что творили фашистские каратели, войска СС и их прихвостни на оккупированных территориях, а также свидетельства мужества советских людей, сумевших выжить, выстоять и победить безжалостного врага.

Юрий Николаевич Арзамаскин , Константин Максимович Голод , Андрей Валерьевич Козлов

Военная история

Похожие книги

Чеченский капкан
Чеченский капкан

Игорь Прокопенко в своей книге приводит ранее неизвестные документальные факты и свидетельства участников и очевидцев Чеченской войны. Автор заставляет по-новому взглянуть на трагические события той войны. Почему с нашей страной случилась такая страшная трагедия? Почему государством было сделано столько ошибок? Почему по масштабам глупости, предательства, коррупции и цинизма эта война не имела себе равных? Главными героями в той войне, по мнению автора, стали простые солдаты и офицеры, которые брали на себя ответственность за принимаемые решения, нарушая устав, а иногда и приказы высших военных чинов. Военный журналист раскрывает тайные пружины той трагедии, в которой главную роль сыграли предательство «кремлевской знати», безграмотность и трусость высшего эшелона. Почему так важно знать правду о Чеченской войне? Ответ вы узнаете из этой книги…

Игорь Станиславович Прокопенко

Военная документалистика и аналитика / Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис
Россия в годы Первой мировой войны: экономическое положение, социальные процессы, политический кризис

В коллективной монографии, публикуемой к 100-летию начала Первой мировой войны, рассмотрен широкий круг проблем, связанных с положением страны в годы мирового военного противоборства: Россия в системе международных отношений, организация обороны государства, демографические и социальные процессы, создание и функционирование военной экономики, влияние войны на российский социум, партийно-политическая панорама и назревание политического кризиса, война и революция. Исследование обобщает достижения отечественной и зарубежной историографии, монография основана на широком комплексе источников, в том числе архивных, впервые вводимых в научный оборот.Книга рассчитана на широкий круг ученых-обществоведов, преподавателей и студентов высших учебных заведений, а также всех интересующихся отечественной историей.

Андрей Александрович Иванов , Исаак Соломонович Розенталь , Наталья Анатольевна Иванова , Екатерина Юрьевна Семёнова , авторов Коллектив

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Образование и наука
Десанты Великой Отечественной войны
Десанты Великой Отечественной войны

В отличие от Первой мировой Великая Отечественная война была маневренной. Поэтому одним из способов «переиграть» противника, раньше его оказаться в ключевой точке стала десантная операция. Быстрая атака с моря или с воздуха позволяла перехватить инициативу, сорвать планы врага, принуждала его отвлечься от выполнения основной задачи, раздробить свои силы и вести бой в невыгодных условиях.В этой книге впервые в военно-исторической литературе собрана информация обо ВСЕХ основных десантных операциях Великой Отечественной войны, воздушных и морских, советских и немецких, имевших стратегическое значение и решавших тактические задачи. Некоторые из них, такие как Керченско-Феодосийская и Вяземская, были в целом успешными и позволили сорвать планы врага, создав в его тылах серьезный кризис. Другие десанты, например Днепровский или Петергофский, завершились провалом и привели к неоправданным потерям.Эта книга — не просто описание хода событий, но и глубокий анализ причин успехов и неудач, побед и поражений.

Андрей Ярославович Кузнецов , Владислав Львович Гончаров , Роман Иванович Ларинцев , Мирослав Эдуардович Морозов , Александр Заблотский , Роман Ларинцев

Военная документалистика и аналитика / Военная история / История / Военная документалистика / Военное дело: прочее / Образование и наука