Читаем Афера Covid-19 полностью

Нет, у русского интеллигента есть особенность – он подспудно понимает, что является дебилом, и в его понимании и остальные русские, как он, – тоже дебилы. Посему в России, понятное дело, «нет пророка в своём отечестве». А Филатов, судя по всему, русский. Ну как ему интеллигент поверит? Для русского интеллигента все умные только за границей! А за границей – в Китае или той же Италии изолируют здоровых от экономики и общественной жизни. Поэтому и нам надо тоже изолировать всех здоровых!

Что толку от масок?

В июле я сделал чисто информационный ролик, чтобы ознакомить своих читателей с тем, как ведётся борьба с ковид-идиотизмом в США, а изготовил этот ролик потому, что составляющих его видео-сообщений в Ютубе уже нет – на них из Ютуба уже пришло сообщение: «Мы проверили ролик и удалили его, так как он не соответствует нашим правилам». Каким именно правилам – не сообщают. То есть Ютуб, не стесняясь, участвует в афере коронавируса, удаляя всё, что мешает проведению этой аферы. И Ютуб не оплошал – тот мой ролик провисел в Ютубе всего три часа.

Но не только Ютуб активно участвует в афере.

Вот сообщение Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области о вынесении приговора жителю Биробиджана «за распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, связанной с COVID-19»:

«Как установил суд, 47-летний житель областного центра Б. в апреле 2020 года во время введения на территории области карантина в целях снижения рисков распространения коронавирусной инфекции, машинописным способом изготовил листовки, в которые внёс заведомо ложные сведения об отсутствии необходимости в этот период использовать защитные средства – медицинские маски, так как коронавирус не представляет опасности. Здесь же он сослался на два номера сотового телефона, принадлежащих должностным лицам комиссариата ЕАО, указав заведомо ложные сведения о том, что данные лица могут подтвердить достоверность распространяемой им информации. Указанные листовки Б. разместил в общественных местах Биробиджана – на остановках, на фасадах магазинов.

Подсудимый вину признал полностью. Пояснил: на тот момент он думал, что коронавируса не существует, что это простое ОРВИ, сомневался в целесообразности предпринимаемых мер по ограничению распространения COVID-19.

Вина Б. подтвердилась исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, специалистов, которые подтвердили угрозу нового вируса для здоровья и жизни людей. Постановлением Правительства РФ от 31.01.2020 № 66 COVID-19 добавлен в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Действия подсудимого квалифицированы по ст. 207.1 УК РФ как публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации об обстоятельствах, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан, приёмах и способах защиты от указанных обстоятельств.

Суд учёл признание вины, наличие малолетнего ребёнка, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Наказание назначено в виде 4 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. Наказание условное с испытательным сроком 6 месяцев. На осуждённого возложены обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, 1 раз в месяц являться в данный орган для регистрации.

Приговор в законную силу не вступил».

Мы знаем, что судов в России нет, поскольку вопреки Основам конституционного строя уже даже правленой Конституции РФ, народ не является источником власти «судов» в России, поскольку народ России до сих пор судей не избирает. Соответственно, источником власти негодяев, выносящих приговоры, являются преступники, назначившие их судьями, посему эти негодяи в чёрных балахонах и служат преступникам. Соответственно, сам по себе приговор биробиджанского «судьи» не удивляет.

Ну, смотрите. Этот как бы суд установил, что «преступник» утверждает, что «коронавирус не представляет опасности». Этот В. сам это утверждал, лично, а это называется «убеждением». А статья 29 Конституции РФ установила: «3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». То есть этот как бы «суд», наказав за убеждения и потребовав отказаться от них, является преступником. Судья – преступник, а не подсудимый!

Но тут обращаю внимание на то, что суд объявил себя типа тупым, поэтому вынужден был принять во внимание показание «специалистов». А это кто такие эти «специалисты»? А это, как и в делах, связанных с экстремизмом, малограмотные мерзавцы, которые за большие деньги из казны составляют «заключения», подтверждающие обвинение. И негодяя в балахонах принимают внимание заключения только этих негодяев.