Читаем A Herzen Reader полностью

One should not reproach us. We restrained ourselves up to the last instant, until there was open betrayal, until the criminal appointment of Panin, until the arbitrariness in the matter of Unkovsky and Evropeus, the police conspiracy as a result of which there were arrests of students, Profes­sor Kachenovsky,2 and we don't know who else.3 We could draw back and yield when the mainstream was following the right channel, but now it is quite another matter!

Farewell, Alexander Nikolaevich, have a good journey! Bon voyage!.. Our path lies this way. [. . .]

We are grains of sand—physically cut off—of the awakening crowd, the Russian masses—we are strong only in our instinct, by which we guess how its heart beats, how it bleeds, what it wants to say but cannot.

We will return to that subject, but now we will look at the letters. We will relate only the factual parts and the rumors.

The myths and legends circulating about Panin's appointment are re­markable. One correspondent writes that "Muravyov and Panin were charged with sealing Rostovtsev's study. The sovereign himself appeared and found Panin alone; he waited one hour, and then another. 'Well, then I will name you the chair of the commission.' " Ben trovato! 4 Absurdities ought to be based on dumb chance. When people play blind man's bluff the amusing part is that they do not know ahead of time whom exactly they will catch hold of. And if the sovereign had caught Muravyov, he would not have gotten a bad deal. It's annoying that only courtiers are invited to these petit jeux,5 or maybe luck would have shone on the Parisian Kiselev—who understood the peasant collective even under Nicholas—or on the oldest fighter for peasant emancipation with land, N. I. Turgenev.6 They would have managed this business better than the previous chair. But with the whole embarrass du choix7—between old Adlerberg and young Adlerberg,8 between the tall Panin and the not-too-bright Dolgorukov—there is not much to choose. Diogenes with his lantern would not find anyone here except for Butkov.

There is another legend that is in no way inferior. Two correspondents write that the empress helped bring about Panin's appointment "as a result of her economic and religious ideas, which did not agree with the thought of the emancipation of the peasants with land!"

Indeed, neither pietism nor political economy will lead you to a land allotment. This is a purely German opinion, i.e., harmful, but logisch con­sequent.9 Christianity demands that we should all be poor and to some ex­tent tramps; moreover, it teaches us to care more for our neighbor than for ourselves. For that reason it is no wonder that the empress, while herself remaining in worldly comfort, wished first to free the serfs from tempo­rary land, making it easier for them to receive an eternal allotment—heav­enly plowland—endless acres10 which have been sown for ages and, what's more, with seeds not from any granary.

We do not blame the empress for simultaneously following the teach­ings of the apostle Paul and the apostle Malthus and for not knowing the Russian situation. But why should she interfere in such foreign matters as the emancipation of our Russian serfs and the allotment of our Russian land to them?

According to a third legend, it is said that, as he was dying, Rostovtsev nominated Panin to the sovereign. That is difficult to believe; could he re­ally have wished to end his career as he began it, or did he die in a state of delirium?11

As for the hero of this novel, i.e., Viktor Nikitich [Panin], he immediately began to act like strychnine, inspiring a stupor and a stiffening in every liv­ing thing with his numbing formalism and the dead letter of the law. Here is what occupied this head on a pole, who had been summoned to trivialize the great business of emancipation: it ordered "members of the commis­sion to appear in a civil service uniform or in tails, and ordered them to compile a register of all matters resolved and unresolved, those which can be taken up for discussion and those which cannot be discussed."

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о России
10 мифов о России

Сто лет назад была на белом свете такая страна, Российская империя. Страна, о которой мы знаем очень мало, а то, что знаем, — по большей части неверно. Долгие годы подлинная история России намеренно искажалась и очернялась. Нам рассказывали мифы о «страшном третьем отделении» и «огромной неповоротливой бюрократии», о «забитом русском мужике», который каким-то образом умудрялся «кормить Европу», не отрываясь от «беспробудного русского пьянства», о «вековом русском рабстве», «русском воровстве» и «русской лени», о страшной «тюрьме народов», в которой если и было что-то хорошее, то исключительно «вопреки»...Лучшее оружие против мифов — правда. И в этой книге читатель найдет правду о великой стране своих предков — Российской империи.

Александр Азизович Музафаров

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное
100 знаменитых загадок истории
100 знаменитых загадок истории

Многовековая история человечества хранит множество загадок. Эта книга поможет читателю приоткрыть завесу над тайнами исторических событий и явлений различных эпох – от древнейших до наших дней, расскажет о судьбах многих легендарных личностей прошлого: царицы Савской и короля Макбета, Жанны д'Арк и Александра I, Екатерины Медичи и Наполеона, Ивана Грозного и Шекспира.Здесь вы найдете новые интересные версии о гибели Атлантиды и Всемирном потопе, призрачном золоте Эльдорадо и тайне Туринской плащаницы, двойниках Анастасии и Сталина, злой силе Распутина и Катынской трагедии, сыновьях Гитлера и обстоятельствах гибели «Курска», подлинных событиях 11 сентября 2001 года и о многом другом.Перевернув последнюю страницу книги, вы еще раз убедитесь в правоте слов английского историка и политика XIX века Томаса Маклея: «Кто хорошо осведомлен о прошлом, никогда не станет отчаиваться по поводу настоящего».

Ольга Александровна Кузьменко , Мария Александровна Панкова , Инга Юрьевна Романенко , Илья Яковлевич Вагман

Публицистика / Энциклопедии / Фантастика / Альтернативная история / Словари и Энциклопедии
Бомарше
Бомарше

Эта книга посвящена одному из самых блистательных персонажей французской истории — Пьеру Огюстену Карону де Бомарше. Хотя прославился он благодаря таланту драматурга, литературная деятельность была всего лишь эпизодом его жизненного пути. Он узнал, что такое суд и тюрьма, богатство и нищета, был часовых дел мастером, судьей, аферистом. памфлетистом, тайным агентом, торговцем оружием, издателем, истцом и ответчиком, заговорщиком, покорителем женских сердец и необычайно остроумным человеком. Бомарше сыграл немаловажную роль в международной политике Франции, повлияв на решение Людовика XVI поддержать борьбу американцев за независимость. Образ этого человека откроется перед читателем с совершенно неожиданной стороны. К тому же книга Р. де Кастра написана столь живо и увлекательно, что вряд ли оставит кого-то равнодушным.

Фредерик Грандель , Рене де Кастр

Биографии и Мемуары / Публицистика
Робот и крест
Робот и крест

В 2014 году настал перелом. Те великолепные шансы, что имелись у РФ еще в конце 2013 года, оказались бездарно «слитыми». Проект «Новороссия» провалили. Экономика страны стала падать, получив удар в виде падения мировых цен на нефть. Причем все понимают, что это падение — всерьез и надолго. Пришла девальвация, и мы снова погрузились в нищету, как в 90-е годы. Граждане Российской Федерации с ужасом обнаружили, что прежние экономика и система управления ни на что не годны. Что страна тонет в куче проблем, что деньги тают, как снег под лучами весеннего солнца.Что дальше? Очевидно, что стране, коли она хочет сохраниться и не слиться с Украиной в одну зону развала, одичания и хаоса, нужно измениться. Но как?Вы держите в руках книгу, написанную двумя авторами: философом и футурологом. Мы живем в то время, когда главный вопрос — «Зачем?». Поиск смысла. Ради чего мы должны что-то делать? Таков первый вопрос. Зачем куда-то стремиться, изобретать, строить? Ведь людям обездоленным, бесправным, нищим не нужен никакой Марс, никакая великая держава. Им плевать на науку и технику, их волнует собственная жизнь. Так и происходят срывы в темные века, в регресс, в новое варварство.В этой книге первая часть посвящена именно смыслу, именно Русской идее. А вторая — тому, как эту идею воплощать. Тем первым шагам, что нужно предпринять. Тому фундаменту, что придется заложить для наделения Русской идеи техносмыслом.

Андрей Емельянов-Хальген , Максим Калашников

Публицистика