Естественно, размеры такого триггера в сотни раз меньше размеров самого маленького из его полупроводниковых аналогов. Переключение из одного состояния в другое происходит за время порядка одной фемтосекунды (10^-15 секунды), в миллион раз быстрее лучших показателей для современных процессоров. Благодаря этому можно создать гораздо более компактные по сравнению с существующими и намного эффективнее работающие процессоры.

БЕСЕДЫ ОБ АРХИТЕКТУРЕ

Завтра нашего жилища

Но если говорить о деталях, то очевидно, что в обозримом будущем акцент перейдет на малоэтажное строительство. Одно-, двухэтажные дома позволяют с комфортом жить семьям практически любого состава — от бездетных до многодетных, держать хозяйство, хранить автомобиль, заниматься спортом, работать и отдыхать. Впрочем, и от многоэтажного строительства отказываться полностью не придется. В городах по-прежнему будут строиться большие дома, но подход к их проектированию существенно изменится. Новые архитектурные и конструктивные решения, новая техника и материалы позволят сделать и этот тип жилья вполне комфортабельным.

Доктор архитектуры В. ЛИЦКЕВИЧ.

ПРЕДПОСЫЛКИ

Бытует выражение «человек потребляет пищу, одежду, жилище». Естественно, нас интересует будущее: в каких домах жить нашим внукам и правнукам. В отличие от еды, которую заготавливают на несколько дней или месяцев, от одежды, рассчитанной на один-два сезона, жилище делают на более длительные сроки: оно дорого, капитально и консервативно, поскольку живучи традиции. Обновляется жилье не спеша: от патентования нового технического устройства для жилого дома до его практического применения проходит подчас от 10 до 25 лет.

Можно выделить три «движителя прогресса», происходящего в жилых домах, — это социальные преобразования, техника и природа.

Начнем с социальных преобразований. Когда идеи социализма и коммунизма появились на горизонте истории, социалисты-утописты говорили о сочетании индивидуальных жилищ с системой общественного обслуживания. Одни вели речь о включении «общественных залов» в массивы жилых домов (Т. Mop, XV–XVI вв.), предлагали обобществить элементы быта, например воспитание детей или питание (Т. Кампанелла, XVII в.). Другие предлагали строить дворцы-фаланстеры, где люди бы жили и работали (Ш. Фурье, М. Буташевич-Петрашевский, XVIII–XIX вв.).

И в Советском Союзе при прогнозах жилища превалировали социальные идеи. Под лозунгом освобождения женщин от домашнего труда появились фабрики-кухни, детские сады и ясли, прачечные, которые действительно облегчали быт. Но вместе с тем попытки ускорить процесс социальных преобразований нередко порождали мало оправданные нововведения в жилищах, например замену кухни на неудобную кухню-нишу (Дом нового быта, позднее — Дом аспирантов и стажеров МГУ, 60-е годы).

Сейчас общество распадается на большие социальные группы, чтобы не сказать классы. Отражается это и на типах жилищ. С одной стороны, появляются особняки и виллы, с другой — возникает потребность в жилище для «семей со средним достатком», в муниципальном жилье для малоимущих и, увы! в ночлежных домах для бездомных.

Государство сейчас во многом утратило руководящую роль в строительстве и в распределении жилья. И значительно большее, чем раньше значение в решении жилищных вопросов приобрел среднедушевой доход семьи.

Таким образом, социальные преобразования потребовали изменений в подходах к составлению прогноза жилища.

Планировка земельного участка в сельской местности, на котором размещен четырехквартирный блокированный жилой дом: