Читаем 14-21.12.2023 полностью

Слово пацана. Случайная копия позднего путинизма - ЭХО,"Каждому, кто с этой средой хоть как-то соприкасался, очевидно: в дворовую шпану не идут от хорошей жизни. В эту среду не идут люди с устойчивым моральным компасом, туда идут социально не адаптированные персонажи. Жизнь их совершенно не романтична. Жизнь – грязь, страх и насилие. Так живут отбросы общества, которых общество не просто так отбросило. Потому что, если ты умеешь держать данное слово, заботишься о своих, можешь созидательно объединяться – то точно найдёшь себе занятие получше, чем отжимать у школьника 30 копеек, эквивалент беда в дешёвой столовке.  Важная истина заключается в том, что именно в рамках той убогой морали, которая показана в сериале как совершенное днище, живёт весь российский правящий класс. От кого мы слышим этот язык, кто проповедует нам мораль пацанского двора, кто убеждён, что слабых бьют, что, если драка неизбежна – нужно бить первым, кто очень хочет кого-то нагнуть, поставить на колени и очень обижается, когда нагибают его? Кто всегда играет в игру с нулевой суммой, у кого планета – это поделённая на дворы. Кварталы, улицы и районы городская окраина? Где все только тем и заняты, что отжимают друг у друга хоккейный корт да гаражный кооператив? Кто через слово жалуется на то, что его надули, и тут же врёт напропалую, просто потоком, даже когда в этом нет никакой нужды? Кто получает зримое наслаждение от того, как всякие чушпаны задают вопросы и выслушивают брехню и послушно кивают?  Вполне очевидно, что Владимир Путин в личном качестве и весь его совет безопасности, составленный из пенсионеров спецслужб, – просто амбассадоры советской уличной шпаны в России 21 века. И всё их публичное говорение – навязывание россиянам своей пацанской логики. Мол, смысл быть сильным в том, чтобы обижать слабых. Если тебя обидел более сильный – найди слабого и на нём отыграйся. Мол, ложь не проблема, если это ложь в пользу своих. Можно с хитрым прищуром говорить: «Что вы, никаких российских войск в Крыму нет», – а спустя три месяца признать, что ещё как были. И это вроде как даже не враньё. А чё, все свои понимают, а западных лохов мы успешно развели.",Слово пацана. Случайная копия позднего путинизма - ЭХО,https://echofm.online/opinions/slovo-paczana-sluchajnaya-kopiya-pozdnego-putinizma,2023-12-16 06:07:26 -0500

"Андрей Никулин - Но адрес сайта тот же)) И если кто-то думает, что... | Facebook","Но адрес сайта тот же)) И если кто-то думает, что это шутка - может сходить на него и проверить) ""Всероссийский научно-исследовательский геологический институт (ВСЕГЕИ) изменил логотип на сайте. Аббревиатура ВСЕГЕИ пропала, вместо неё появилась надпись «Институт Карпинского»""","Андрей Никулин - Но адрес сайта тот же)) И если кто-то думает, что... | Facebook",https://www.facebook.com/andrej.aleksandrovic.14/posts/pfbid0Zt5fVDsPYpWFFahpiVNFGoNaDX3VmXanj3gvp5YffqHEJFJbL2GjCwv1z1W3N62sl,2023-12-16 08:05:59 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Долгое отступление
Долгое отступление

Книга социолога-марксиста Бориса Кагарлицкого посвящена кризисному состоянию левых сил, серьезно утративших во всем мире свои позиции к началу XXI века. Парадоксальным образом этот кризис не только не связан с укреплением капиталистической системы, но, напротив, развивается на фоне нарастающих проблем, с которыми сталкивается господствующий порядок. Последовательно рассматривая основные дискуссии, разворачивавшиеся среди левых на протяжении современной истории (о социализме и демократии, плане и рынке, реформах и революции), а также развернувшиеся в последнее время споры (о развитии и экологии, классе и гендере, инфляции и безусловном базовом доходе), автор формулирует возможные подходы к политической стратегии, которые позволили бы преодолеть кризис движения.

Борис Юльевич Кагарлицкий

Публицистика