Читаем 14-21.12.2023 полностью

- Грузии дали статус кандидата. Это при том... - Олексій Арестович | Facebook,"- Грузии дали статус кандидата. Это при том что, там творится. Не надо путать порядок вещей с беспорядком в голове. Евробюрократия на фоне системы конфликтов, в которой она оказалась, решила поддержать саму себя.) Это как если бы в 1987 Монголия получила кандидатство на членство в СССР. Само существование ЕС, как структуры, способной продуцировать цивилизационные решения, вызывает после 24.02.22 года …эээ скажем так, сомнения. Если бы с нами начали переговоры в 2000-м, и лет за 15 договорились, то возможно, нам бы удалось как извлечь какой-то профит из этого статуса. После начала большой войны, да еще так как она идет - нет. Ну и я просто предвкушаю начало реальных переговоров - «хотя бы» по агропродукции. В общем - повесили морковочку перед носом в очередной раз и судя по радостной истерии в соцсетях - вовремя.) Вера в «..помогли тебе твои ляхи» неистребима, а поиск господина, видимо, не должен превращаться никогда - иначе система перестанет функционировать. В этот раз - в мертвого господина. ЕС - мертвый институт. Реликт прошлой эпохи. Эпохи Холодной войны - экономически - ее продолжение. Когда ЕС отказался включать христианство в свою Конституцию, он потерял внутреннее содержание. С тех пор, это - поздний Советский Союз, с превалирующим классом паразитирующей бюрократии, с потерянной целью и внутренними игроками, задача которых - экономически урвать от центра. Заметьте - все страны ЕС не работают ни на какое общее благо. Нет ни одного большого проекта, который захватывал бы всех и вдохновлял бы всех.  Хоть что-нибудь прорывное.  Близко ничего нет. Все действуют по принципу: есть Центр и его нужно поиметь. И все это - пока действует старая финансовая система. Как только ее заменят (а это неизбежно), ЕС быстро пройдет процессы, как СССР в 1990-91-м. Все тоже самое: - у ЕС нет ответа на вопрос - зачем существует ЕС? Пока - по привычке, и потому что есть эмиссионный центр и банковская система под него. Такова природа института.  Если институт создан - он может ехать даже с абсолютно пустым содержанием, по инерции. ЕС - это институт Потсдамо-Ялтинской системы,  которая закончилась. Именно поэтому в Европе - правый поворот.  И вот, наконец, он дал нам милостивое разрешение с ним поговорить. ) Ничему не учит Будапештский меморандум.  В этом всем одна хорошая новость - раз нас все еще разводят, мы еще сильны.  Правда тут же следует за ней вторая: - сила есть, ума нет.",- Грузии дали статус кандидата. Это при том... - Олексій Арестович | Facebook,https://www.facebook.com/alexey.arestovich/posts/pfbid035SZvMydo5BNhMkyKmZAicofG1Tn1HHjYFei9gkLaC5EVEh5hBkwX881YkBVcAq9Ul,2023-12-15 03:11:45 -0500

Перейти на страницу:

Похожие книги

Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Сергей Кремлёв , Юрий Нерсесов , Андрей Раев

Публицистика / Документальное
Долгое отступление
Долгое отступление

Книга социолога-марксиста Бориса Кагарлицкого посвящена кризисному состоянию левых сил, серьезно утративших во всем мире свои позиции к началу XXI века. Парадоксальным образом этот кризис не только не связан с укреплением капиталистической системы, но, напротив, развивается на фоне нарастающих проблем, с которыми сталкивается господствующий порядок. Последовательно рассматривая основные дискуссии, разворачивавшиеся среди левых на протяжении современной истории (о социализме и демократии, плане и рынке, реформах и революции), а также развернувшиеся в последнее время споры (о развитии и экологии, классе и гендере, инфляции и безусловном базовом доходе), автор формулирует возможные подходы к политической стратегии, которые позволили бы преодолеть кризис движения.

Борис Юльевич Кагарлицкий

Публицистика